Partenaires

 
 

 

 

 

Les causes majeures des problèmes environnementaux qu'on connait aujourd'hui sont:

Premièrement notre façon stupide de faire de l'agriculture, en mono-culture et avec des OGM (des éponges à pesticides)
Mais, en agriculture, c'est surtout l'élevage indusriel et maintenant l'éthanol, qui menace le plus. De plus en plus on devra détruire nos lacs , rivières et campagnes. Et pas seulemt ici, bien sûr. C'est partout en Amérique. Les raisons? Dabord, satisfaire les appétits pour la mal bouffe, le porc, le bétail et les gros véhicules!!

http://www.ledevoir.com/2007/10/23/161564.html

http://www.ledevoir.com/2007/10/23/161581.html

Pourquoi faudrait-il diminuer notre consommation de produits animaux:

Dabord, à cause du réchauffement climatique énorme que ça provoque (cause no 1) et ensuite, L'EAU!!!!!

Exemple: Les Algues bleuess sont directement associées au phosphore, que cause majoritairement l'élevage industriel (porc, betail...)

Algues bleus:

http://www.cyberpresse.ca/article/20070727/CPSOLEIL/70727048/6732/CPOPINIONS
http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/lacs-et-gouvernement-transparents
Ensuite,

L'élevage et le réchauffement climatique:

''Le danger de la viande nuit à l'environnement. C'est la conclusion à laquelle parvient l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) qui a rendu public, mercredi 29 novembre, un rapport consacré à l'impact écologique de l'élevage. Celui-ci est "un des premiers responsables des problèmes d'environnement", affirme un des auteurs, Henning Steinfeld. Mesurée en équivalent CO2, la contribution de l'élevage au réchauffement climatique est plus élevée que celle du secteur des transports. L'activité est responsable de 65 % des émissions d'hémioxyde d'azote, un gaz au potentiel de réchauffement global 296 fois plus élevé que celui du CO2, essentiellement imputable au fumier. De plus, le bétail produit 37 % des émissions de méthane liées aux activités humaines. Ce gaz, produit par le système digestif des ruminants, agit vingt-trois fois plus que le CO2 sur le réchauffement (...)''

Gaëlle Dupont Le Monde - Article paru dans l'édition du 05.12.06


http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=1156
http://www.pyrenees-pireneus.com/ENVIR-PetsVaches.htm#1

Aussi:

http://www.fao.org/ag/fr/magazine/0612sp1.htm
http://www.idrc.ca/fr/ev-30610-201-1-DO_TOPIC.html

Idem pour l'éthanol:

''Ce sont les marchands de biocarburants qui nous ont convaincus de l'intérêt de cette trouvaille. Accepter les biocarburants, à quelque niveau que ce soit, c'est accepter l'accroissement de la faim, la destruction d'une grande partie des forêts tropicales restantes, et c'est relancer massivement l'agriculture industrielle à coup d'engrais et de pesticides. (...)'' (

1) La faim, la bagnole, le blé et nous: une dénonciation des biocarburants.

Exeption faite pour des plantes comme le Jatropha, qui ont au moin le mérite de ne pas utiliser les terres agricoles ni (encore) les OGM, et de ne pas faire augmenter le prix des céréales; donc la faim dans le monde!!!

http://www.livrospheres.com/livre.asp?id=281801

Extrait sur les biocarburants:

http://www.wikio.fr/news/Paul+Crutzen

http://www.liberation.fr/interactif/chats_home/chats/chat_actu/283253.FR.php?rss=true

Et si vous ne l'ai avez pas encore visionnés, des reportages sur les méfaits les OGM un peu partout:

http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/semaineverte/archive63_200504.shtml
http://video.google.ca/videosearch?q=ogm
http://www.onf.ca/trouverunfilm/fichefilm.php?lg=fr&id=33896

Bonne lecture!