Partenaires

 
 

 

 

 

Pourquoi les critiques sur le projet de loi 195 déposer par le parti québécois sème autant de sizannie et de mépris envers leur auteur?
Pourquoi ne pas débatre de ce projet? L'assemblée national du québec n'est il pas le lieu prévilégier pour discuté du principe et du détail de projet de loi .

Que nous cache les réaction vitrioliques des commentateurs et des politiciens de tout acabit. Est-on rendu au québec trop frileux pour discuter sereinement et sérieusement de tout projet sans tomber dans la caricature et le mépris .
Depuis un certain temps les proces d'intention le dénigrement servent trop souvent quand se n'est pas uniquement de d'argumentation. que l'on soit pour ou contre le projet de loi 195 il faut a tout le moin apporter des arguments qui milite pour ou contre tel ou tel disposition . Que les mots chatelaine la Marois dans un débat d'idée. a lire certain comentaire dans les pages du devoir on se crorait dans une d'école primaire ou l'on se traite de tout les noms.
Les Québécois et québécoise on élus un gouvernement minoritaire au printemp dernier il est donc plus que normal que les partis de l'opposition propose des projets de loi. De quel droit le premier ministre du haut de son mandat minoritaire refuserait t'il de discuter de se projet et de tout autres si après une étude sérieuse M Charest juge toujours ce projet indéfendable il votera contre et sera clair. M Dumon quand a lui qui dans son programme fait référence a une constitution Québécoise et une citoyenneté québécoise ne pourrait-il pas lui contribuer efficacement a bonifier avantageusement se projet de loi et ainsi démontre a toute la population ses talent de législateur et de chef. Non au Québec on préfère les petits débat mesquin juste a ras les sol avec un language injurieux ,et dire que l'on se dit démocrate et ouvert. Peut-on au Québec êtres moin partisan et plus démocrate consensuel? si je ne m'abuse le mot démocrate veux aussi dire débatre. quand pourra t'on débatre en toute démocratie au Québec.