Partenaires

 
 

 

 

 

L'idée de citoyenneté rime avec pays. Or, Le Québec n'est pas un pays mais le foyer d'une concentration de francophones qui ont résisté à l'assimilation du conquérant grâce à leur religion qu'il ontr renié et à leurs institutions séparées consentis par une Angleterre conciliante.

Maintenant que les québécois ont jeté la religion au panier et déconfessionnalisé les institutions, ils veulent imposer par le poids de leur majorité dans un territoire donné une identité aux immigrants.

Dans cette amérique sans frontières ou si peu, il est illusoire de vouloir imposer à des nouveaux arrivants le choix entre deux majorités. Une francophone sur un territoire appelé le Québec et l'autre anglophone sur le reste de l'amérique. On demande à l'immigrant de choisir entre un cheval et un lapin.

Sachant que l'immigrant vient ici pour améliorer son sort le choix sera facile et on rapetissera davantage le Québec quitte à devenir une bourgade, un ghetto... Car les politiques actuelles n'ont pas fait augmenter notre poids relatif dans cette mer anglophone. Avant l'avènement du PQ, le Québec représentait 30% de la population canadienne. Au dernier recencement c'est à peine 23% de la population canadienne. Une minorisation qui démontre que les immigrants ont choisi l'amérique AVANT le Québec.

Tout comme les réserves autochtones, les québécois auront leur lois et leurs coutumes et le 24 juin se répercutera le pow-wow annuel sur les plaines d'Abraham. Peuple sans histoire et sans avenir, c'est ce qu'avait prédit Lord Durham dans son rapport...

Laissons Pauline lutter contre les moulins à vent et nous ghettoiser au lieu d'essayer de tirer notre épingle du jeu dans cette amérique si prolifique. L'indépendance par la porte d'en arrière, NON MERCI ! Nous avons trop à perdre en nous retournant au temps de la charrue et des boeufs. La charrue va nous amener le ghetto francophone, c'est ce que rêve la châtelaine de la gogauche caviar. Former une aristrocratie québécoise, rien de moins...