Vos réactions

M. Bissonet a raison

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michael Laughrea (mi.laughrea@mcgill.ca)
Envoyé Le samedi 20 octobre 2007 05:00



Il faut que les mots collent le mieux possible à la réalité. Dire que M. Dumont est une girouette est à la fois simpliste et exagéré. Dire qu'il change parfois d'idées serait par ailleurs convenable parce que cela colle bien à la réalité. De même, dire que les Palestiniens se reproduisent à la vitesse des rats est inacceptable parce que non conforme aux faits. Mais dire qu'ils se reproduisent 2 fois plus vite que les Orangs-Outangs est tout à fait correct parce que cela correspond exactement à la réalité sur le terrain.

Il y a moyen d'être percutant tout en ne disant que la vérité et rien que la vérité. L'origine étymologique du mot girouette montre bien que ce mot ne décrit pas une personne dont l'opinion évolue, mais une personne dont l'opinion varie d'une minute à l'autre dans la même journée ou d'une journée à l'autre dans la même semaine. Et non une personne dont l'opinion change au cours d'une période qui se compte en mois ou en années.

Une personne qui, par exemple, serait communiste à 20 ans, socialiste à 30, séparatiste à 40 et libérale à 50 n'est pas une girouette. Pas plus que le chrétien qui devient musulman à 30 ans puis redevient chrétien à 60.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com