Partenaires

 
 

 

 

 

Que de paroles, de menaces et de peurs...
Je ne sais pas où la Marois sort toutes ces brillantes idées, mais je crains qu'elles ne contribuent qu'à jeter de l'huile sur le feu.
Pourquoi un Canadien résidant au Québec devra-t-il avoir une carte de citoyenneté pour être éligible à certaines fonctions? Je n'ai jamais entendu parler de carte de citoyenneté d'une province, sauf peut-être dans certains régimes totalitaires. Je suis résident du Québec, mais je suis avant tout citoyen du Canada. Ne l'oublions pas, jusqu'à preuve du contraire, le Québec est une province du Canada, comme les autres, mais qui a une particularité : la culture et la langue françaises. Ni plus, ni moins.
Par ailleurs, le Québec n'est pas un pays et ne le sera très probablement jamais. Comment peut-il prétendre se doter d'une constitution? Ce serait une première, qui pourrait poser des problèmes pratiquement insolubles, car, ne l'oblions pas, le Québec est une province du Canada, qui a une Constitution... Laquelle des deux aura la préséance?
Pourquoi un immigrant devra-t-il être en mesure de parler français pratiquement avant d'arriver au Québec? Que je sache, il y a de nombreux anglophhones unilingues, principalement à Montréal, qui y vivent très bien. Ces anglophones-là ne seront pas visés dans le plan Marois. Ainsi, dès le départ, une distinction sera faite entre ceux qui peuvent vivre en anglais et ceux qui seront forcés d'apprendre le français. C'est beau de faire des citoyens à deux vitesses...
Bref, avec la Marois, nous allons tout droit vers un régime totalitaire, pratiquement militaire, et un tantinet xénophobe. Y aura-t-il des brigades volantes chargées d'aller dans les logements de la province vérifier si tel ou tel nouvel immigrant fait des progrès en français, tout comme il y a (ou a eu) des francophones illuminés à Shawville qui n'avaient rien d'autre à faire que d'aller vérifier si les enseignes des boutiques étaient en français, pour ensuite dénoncer les « contrevenants » aux autorités?
Je reconnais que le français et la culture française sont une richesse qu'il faut préserver, et je m'y attache, mais j'émets des doutes quant à la façon de le faire... J'ai vu un reportage très intéressant sur Toronto (où 52 % de la population est non blanche) hier soir. Les choses semblent bien marcher là-bas...
Une partie du problème vient de ce que le Québec persiste à toujours vouloir faire les choses à sa façon. J'ai souvent entendu parler du « modèle québécois », de la « manière de faire les choses au Québec », etc. Il n'y a rien de mal à cela, sauf que je dois avouer que les résultats ne sont pas brillants dans certains domaines et que je pense que le Québec serait bien avisé d'aller voir ce qui se passe ailleurs pour glaner quelques idées qui marchent, au lieu de persister dans l'erreur bien des fois!
La Marois est comme un poisson qui se débat dans un filet. Elle est revenue uniquement parce qu'elle voulait régner sur le PQ. Elle essaye toutes sortes de choses pour tenter de relancer un parti qui n'a plus la cote. Je n'ai qu'un conseil pour elle : continuez dans cette voie, Madame, ainsi vous précipiterez la disparition du PQ, ce qui sera une bonne nouvelle pour nombre de Québécois! Et comme le disait M. Pau hier ou avant-hier : que le dernier qui sort n'oublie pas d'éteindre la lumière!