Partenaires

 
 

 

 

 

Pour se défaire de la responsabilité de l'échec des objectifs de Kyoto auxquels le gouvernement canadien s'était engagé, les conservateurs de M Harper ont toujours rejeté le blâme sur le parti libéral. Bien que je ne suis aucunement un partisan des libéraux, je tiens à préciser que ce sont les conservateurs (et les réformistes) qui se sont toujours clairement opposé à tout objectif contraignant en matière d'émissions de GES.

C'est principalement à cause de conservateurs qui ont milité pour le dévelopement de l'industrie des sables bitumineux en Alberta. Ce sont eux qui à la moindre occasion ont accordé la priorité à leu dieu Croisssance Économique d'abord et avant tout.

Voter conservateur, c'est voter contre l'environnement. Pour tenter de faire taire les critiques, ils soupoudrent un peu d'argent ça et là et adaptent leur discours sur l'environnement en fonction de leur auditoire (un peu comme notre girouette nationale, M Charest a talent caché pour trouver des surnoms!), mais c'est toujours un écran de fumée qu'ils projètent ou, au mieux mais très très rarement, quatre trente sous pour une piasse.

Chapeau à Mme Gélinas pour avoir critiqué l'immobilisme des conservateurs. Elle a entièrement raison quand elle dit qu'on ne sait jamias à quoi s'attendre avec... notre girouette fédérale!