Vos réactions
Que d'exigences irréalistes...
Les médecins opèrent-ils de la même façon qu'en 1970? Les mécaniciens ont-ils à réparer le même type de véhicules qu'en 1970? Les agriculteurs cultivent-ils comme en 1970? Une secrétaire utilise-t-elle encore la dactylo, comme en 1970?Les parents élèvent-ils leurs enfants comme en 1970? Alors, pourquoi devrait-on enseigner comme en 1970?
Je suis assuré que la majorité des enseignants n'a pas fait table rase de leurs anciennes pratiques à l'arrivée du renouveau. Pour bonifier leur enseignement de connaissances, ils ont graduellement introduit de nouveaux aspects pour considérer le développement de connaissances. La transmission des connaissances est-elle évacuée? Bien sûr que non, les devoirs de mes enfants en témoignent: bien sûr qu'il y a un petit projet par-ci par là à travailler (une présentation orale sur une citrouille décorée pour ma fille au 1er cycle du primaire) mais il y a encore des pages et des pages de nombres à placer en ordre croissant, de nombres manquants à trouver dans une suite, ainsi que de fractions à réduire et à additionner pour le plus vieux au 3e cycle.
Le scandale n'est pas que l'enseignement des connaissances soit évacué par le renouveau: le scandale, c'est que le bulletin rende compte de compétences qui n'ont peut-être pas été développées en classe.
Tout le monde peut comprendre que ce n'est pas en passant notre temps à revenir sur nos pas que nous allons avancer en éducation.Quand un ministre dit et que l'autre dédit, on donne des munitions à ceux qui sont prêt à tout arrêter parce que ça n'avance pas à leur goût...
