Vos réactions

en effet, quel cynisme

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

oneil bouchard
Envoyé Le mardi 16 octobre 2007 18:00



J'ai écouté "Ouvert le Samedi" samedi dernier. Le sénateur Rivest y était invité. Vous avez raison de dire qu'il y a du cynisme au Canada. C'est ce que j'ai pensé samedi dernier. Un sénateur Libéral se réjouissait visiblement en ondes de la défaite de la proportionnelle en Ontario. Un homme politique chevronné souhaite des élections fédérales hâtives pour "clairer la place", selon son expression.... clairer la place de qui, pensez-vous, alors qu'il vient tout juste de souhaiter un gouvernement fort et majoritaire.... clairer la place de Stéphane Dion qui risque peu de former un gouvernement majoritaire, possiblement? donc, un gouvernement majoritaire de Stéphane Harper?... Peu importe, serait-on tenté de répondre, d'abord que c'est un Stéphane! Comme ça, politic as usual, on mène les affaires canadiennes en famille bleue et rouge. Chrétien tape sur Martin. Rivest tape sur Dion. Martin pige chez les Bleus; Harper pige chez les libéraux depuis presque deux ans, nomme ministres des personnes non élues. C'est pas grave, d'abord qu'on exclut le Bloc Québécois et le NPD de leurs conciliabules mauves. Vu du Québec, c'est de la pauvre politique qui mérite peu d'appui électoral.

Vous avez tout à fait raison monsieur Spector, quel cynisme de la part de ceux que nous élisons et payons grassement, à qui nous accordons tant de confiance, et qui méprisent la proportionnelle parce que cela réduit leur marge de manoeuvre. Le NPD risque de faire des gains surprenants et bien que je sois souverainiste, je leur en souhaite doublement dans tout le ROC. Le Bloc, quoi qu'on en dise, et quoi qu'on soit tenté de penser parfois, a plus que jamais sa place à Ottawa, en attendant que le Québec définisse par lui-même sa place comme état souverain dans la communauté des Nations, avec ou sans appartenance au Canada, cela dépend de la bonne volonté du ROC. Les Québécois ne sont pas séparatisses. Ce sont des gens simples et fiers, qui ont des valeurs qui leurs sont particulières, qui ne détestent personne, mais qui aimeraient bien imprimer à leur pays un visage écologique, des énergies renouvelables, une laicité ouverte, un charte des droits ou chacun se reconnait comme humain, un lieu enchanteur pour toute communauté dans le monde. Pourquoi on se ferait la guerre alors qu'on prise tant la paix, l'harmonie, les bons rapports de réciprocité. Pourquoi stimuler l'industrie de guerre? Pour faire des belles funérailles? Pourquoi on chercherait à faire des pauvres et des riches, des ghettos de riches, des hôpitaux privés rapides pour les uns et des cliniques plus lentes que des dispensaires de brousse pour les pauvres? Le Canada a mal. Le Québec s'en aperçoit et refuse de jouer les marioles, les sauveurs. Les Albertains endurent beaucoup de pollution. Les Ontariens à tout le moins pourraient se mettre au gaz et laisser le charbon là ou il est. Dire qu'au New Jersey des particuliers bénéficient de remises de l'ordre de 75% pour l'installation de panneaux solaires en interconnexion avec leur fournisseur d'électricité, pendant que monsieur Cayer, ex pdg d'Hydro, promeut le méthane de Rabaska pour concurrencer l'offre que Hydro-Québec fait cette semaine à tous ses clients québécois au sujet de l'interconnexion avec le solaire et l'éolien résidentiel privé. Cynisme rime avec argent et intérêt je crois, avec pauvreté d'esprit aussi. Je peux pas croire que des dirigeants puissent ignorer la précarité dans laquelle ils nous placent régulièrement.

Oneil Bouchard



Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com