Vos réactions
À la commission
Madame,
D'emblée, je vous pose une colle. Si ma banque me considère aîné à 60 ans, pourquoi pas la STM?
Pourquoi nous considérez-vous des quantités négligeables tant que nous n'avons pas atteint l'âge critique de 65 ans?
Secondo. J'ai eu accès à un HLM au bout de 5 ans. Je l'ai visité, et on m'y a appris que je devrais payer mon électricité; dans un logement social de la Ville!
Que dites-vous à ceux qui comme moi ont dû refuser un HLM faute de meubles?
Il n'est pas donné à tous, vous semblez l'ignorer, d'avoir un confortable pécule à l'âge de la retraite prôné par la Régie des Rentes du Québec, 60 ans.
De plus, la présente est pour témoigner que je suis l'objet quotidien de pressions inopportunes comme aîné.
J'ai 62 ans et j'ai ouvert cette année, pour m'occuper entre autres, un sujet intitulé "La nuit voit le jour", à la rubrique Divers du Forum des Cow-boys fringants sur le Net à l'adresse suivante:
http://www.cowboysfringants.com/forum/forum_posts.asp?TID=209228&PN=87
Mon pseudonyme sur le sujet que j'ai créé pour critiquer deux animateurs de tribunes téléphoniques, messieurs Jacques Fabi et André Pelletier, est Le cardinal.
J'ai remarqué de la part de ces deux animateurs qu'ils refusent la parole aux aînés qui ne partagent pas leur opinion, les vidangeant directement en ondes à leur émission "Bonjour la nuit", radiodiffusée sur les 3 réseaux de Corus Entertainment à partir de minuit, jusqu'à 3 heures sur semaine (Fabi) et 5h le week-end (Pelletier); et qui plus est, le 23 août dernier, Jacques Fabi, ayant appris d'un ennemi politique mien, monsieur Sylvain Viger, que je le critiquais sur le Net...m'a "barré à vie" (sic)...«tant que je le critiquerais sur le sujet en question». Autrement dit, je suis sur sa liste noire d'animateur, et il ne me permet plus de parler en ondes.
M. Pelletier avait fait la même chose, apprenant du même envieux à mon sujet, Sylvain Viger 44 ans, que j'écrivais sur le Web contre lui. Il ne m'a pas permis de parler sur sa tribune de nuit les week-ends, depuis le 26 mars dernier. Ce soir-là j'étais en ligne depuis 1H44 et il ne m'a jamais passé avant son émission qui se terminait alors à 4H. Il me dit en dehors des ondes que "je le prenais pour un imbécile".
En page 1 de la même chronique Divers sur le forum des Cowboys Fringants, sur le sujet que je venais d'ouvrir: La nuit voit le jour - monsieur Sylvain Viger m'avait carrément nommé en me traitant de pédophile, alors que les statistiques de 2006 faisaient ressortir que sur 8756 disparitions d'enfants, 11 seulement étaient dues à la pédophilie...Mais avec tout le battage fait par des media en mal d'être achetés par les consommateurs, ils perdent de vue que les pédophiles, selon les derniers chiffres, se situent plutôt entre 18 et 25 ans, allant jusqu'à 45 au plus dans certains cas, âge de l'offenseur.
Vous trouverez l'original en page 85, de la part d'un internaute bienveillant, Monibou, que monsieur Viger, sous son pseudonyme Cyberwing, m'avait bel et bien nommé. Le principal intéressé, Sylvain Viger, instruit d'une plainte formelle sur mon sujet, transmise par moi sur ses calomnies à Info Crime (Cf. Page 85-86), a effacé sa phrase depuis, mais voici l'originale:
En plus, je dirai à tous et chacun que tu es un vieux tapette/pédophile de 63 ans sur le bs. Cyberwing, faux-nick de S.V.
Vous trouverez encore ces propos de Popsicles en page 86:
et a l age que vous avez (il en reste pu ben ben long),
Encore ici, offense à un aîné, répréhensible en vertu de la
CHARTE DES DROITS ET LIBERTÉS DE LA PERSONNE
DU QUÉBEC
(L.R.Q. C-12)
Chapitre I.1
Droit a l'égalité dans la reconnaissance et l'exercice des droits et libertés
[Discrimination interdite]
10. Toute personne a droit à la reconnaissance et à l'exercice, en pleine égalité, des droits et libertés de la personne, sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur la race, la couleur, le sexe, la grossesse, l'orientation sexuelle, l'état civil, l'âge sauf dans la mesure prévue par la loi, la religion, les convictions politiques, la langue, l'origine ethnique ou nationale, la condition sociale, le handicap ou l'utilisation d'un moyen pour pallier ce handicap.
[Motif de discrimination]
Il y a discrimination lorsqu'une telle distinction, exclusion ou préférence a pour effet de détruire ou de compromettre ce droit.
________
1975, c. 6, a. 10; 1977, c. 6, a. 1; 1978, c. 7, a. 112; 1982, c. 61, a. 3.
[Harcèlement interdit]
10.1 Nul ne doit harceler une personne en raison de l'un des motifs visés dans l'article
________
1982, c. 61, a. 4
[Publicité discriminatoire interdite.]
11. Nul ne peut diffuser, publier ou exposer en public un avis, un symbole ou un signe comportant discrimination ni donner une autorisation à cet effet.
________
1975, c. 6, a. 11.
Je vous envoie donc ce mémo pour vous sensibiliser aux vieux internautes qui se font charrier par les plus jeunes, ainsi qu'aux animateurs plus jeunes qui pensent que nous n'avons plus rien à dire...et qui choisissent de nous barrer si nous nous avisons de les critiquer par écrit sur un blogue ou un forum, de leur tribune téléphonique radiophonique, par abus de pouvoir envers les aînés entre autres.
"Il faudrait leur rappeler qu'il est incorrect de la part de Jacques Fabi et d'André Pelletier de barrer un auditeur sous prétexte qu'il les critique sur le Net. Et que ceux-ci reçoivent de leurs patrons un mémo à l'effet de me redonner sans plus attendre mon droit à la liberté d'expression."
P.S. Les personnes âgées ont aussi le besoin de s'exprimer.
C'est ce que je viens de faire grâce à l'obligeance du Devoir. Merci.
