Vos réactions
Enfin les gros pollueurs s'impliquent
Au lieu d'applaudir, les écolos conspuent encore un fois les efforts de ces pays qu'ils pointent du doigt continuellement. Il n'y a que 35 pays sur 196 qui ont signé Kyoto, les 161 autres ne veuelent pas de ce marché de dupes juste bon pour les rêveurs de la religion climatique. Il n'y a que Dion qui pense que ca va marcher ce plan mais qui n'a rien fait quand il était à la barre du ministère de l'environnement. Au contraire, les GES ont augn<mentés. C'est depuis que le plan Harper-Baird est en fonction que l'on voit baisser graduellement les émissions de GES jamais assez vite pour les écolos.
Tout comme le plan Harper de 400 millions pour la dépollution de Sydney Steel en Nouvelle-Écosse a été conspué par les écolos, Rabaska qui vise à diminuer notre dépendance au pétrole, est aussi dénoncé par ceux-ci. Pourtant le bloc par son porte-parole, Gilles Duceppe, parle de diminuer la dépendance au pétrole et l'ADQ appuie le projet malgré qu'il est membre de la coalition Québec Vert Kyoto.
D'ailleurs, j'ai écris personnelement à Mario Dumont et voici un extrait de sa réponse: «L'ADQ ne s'est pas opposée au projet Rabaska. Au contraire, les députés directement concernés par le projet se sont montrés en faveur de celui-ci. Monsieur Lévesque et Monsieur Picard ont manifesté leur appui au projet dans la mesure où il respectait les recommandations du BAPE. À la lumière du rapport de l'organisme, les députés adéquistes ont de nouveau manifesté leur appui au projet.»
Les écolos à la menthe comme Stephen Guilbault et ses adeptes demeureront des anti tout. Au lieu de souligner le pas en avant des 161 pays qui ne sont pas dans Kyoto, ils rabrouent encore. Ils ne se sont pas gênés pour dénoncer la main tendue que notre Premier Ministre Harper a fait à ceux ci. Pourtant cette ouverture aux "hors Kyoto" est essentielle à une lutte à la pollution efficace.
Le plan du protocole est vicié à sa base et le gouvernement Chrétien de l'époque savait très bien qu'il était utopique de penser que ce plan serait réalisable. Avec les années les écolos trépignent et les politiciens discutent. Quasnd au GIEC on attend toujours les étides scientifiques appuyant leur résumé pour décideur et leurs allégations qui s'avèrent non fondées sur aucun étude scientifique et incorrectes dans leur modélisations et leur projections informattsées.
Un consensus de politiciens est en train de se faire mais les écolos n'en veulent pas. Qu'ils continuent dans le même sens et ils feront échouer toute tentative d'accord mondial et ils pourront ensuite courrir après la lune, coupés des décideurs du monde.
Le Canada qui est de beaucoup l'un des moins pollués des pays de la planète ne peut faire seul avec quelques pays les efforts de dépollution. Si les 196 pays ne décident pas d'aller de l'avant. les écolos sont aussi mieux de déchirer le protocole de Kyoto car il est nul et sans effet...
Je vous rappelle que les bourses du carbone financent actuellement la construction d'une centrale électrique mue au... gaz naturel et alimentera une usine de GNL (Gaz Naturel Liquéfié) dans le port de Tanger pour exportation future probablement à Lévis car Gaz de France qui vient d'augmenter sa flotte de navires transbordeurs de GNL a acheté en décembre dernier un bloc de GNL de Sonatrach qui est propriétaire de l'oléoduc nord-africain (Algérie-Tunisie-Maroc) où les réserves sont plus importantes que celle de Gazprom de la russie. Gros-Cacouna discute avec les russes mais Gaz de France, partenaire dans Rabaska lui signe dews ententes avec Sonatrah, un compagnie nord-africaine.
Enfin les gros pollur<eurs s'impliquenrt, saluons cet effort d'une plus large portion de pays de la planète. C'est là, la solution : la concertation des pays...
Les puristes de Kyoto passez votre tour, Il est mieux de faire 196 petits pas ensemble que 35 grands pas seuls...
