Partenaires

 
 

 

 

 

Voici un commentaire posté sur le blogue tenue par Élodie Gagnon-Martin à la suite du billet «Le Devoir dans les bas fonds de la blogosphère...». Le commentaire a le satut de «en attente de modération» au moment d'écrire ici...
/...début.../
La meilleure façon d'éviter qu'on vous prenne pour ce que vous n'êtes pas demeure de vous montrer telle que vous êtes.

On pourrait commencer au moins par clarifier si vous bloguez sous un pseudonyme. Si c'est le cas et que vous souhaitiez rester caché derrière, je crois qu'il n'y a rien à redire... c'est votre plus stricte «droit». Au moins, on saura que la personne qui s'exprime ici peut-être n'importe qui, très près ou très loin du parti de M. Dumont. La vraie question est là d'ailleurs : qui est-ce qui nous parle ici?

Évidemment, dans le cas où Élodie Gagnon-Martin est votre véritable identité, on n'aura pas à chercher longtemps pour apprécier votre lien avec l'ADQ.

L'article du Devoir démontre une chose; la pratique du blogue n'est plus banale et anecdotique, surtout quand il s'agit des débats politiques. Vous pouvez faire semblant que l'article de M. Robitaille s'intéresse trop à «des ragots», mais votre démarche fait maintenant partie des «Milestone» (http://en.wikipedia.org/wiki/Milestone_%28Project_management%29 ) de la blogosphère. La question reste de savoir jusqu'à quel point les partis politiques «utilisent» le média du blogue pour capitaliser et quels sont les limites de la pratique carnetière dans ce contexte de la politique virtuelle...

Bons succès à vous, Monsieur, Madame.
/...fin.../