Partenaires

 
 

 

 

 

LA question à laquelle j`aimerais bien confronter le mielleux Julius Grey, c`est : comme juriste, quel poids doit on donner face au Droit à ces chaînes de soi disant ouï dire passant d`un humain à un autre qui constituent les seuls fondements des religions( à ne surtout pas confondre avec la croyance en un Dieu,à laquelle la seule raison individuelle peut fort bien suffire à mener, qui se passe parfaitement de religion, et n`en est surtout pas une en autant qu`elle ne prétend pas s`imposer à autrui! )?
Suffirait-il d`alléguer que le ouï dire originel venait d`une communication privée de Dieu à soi pour neutraliser la Loi du temps, du lieu et des citoyens ?
UN PEU FACILE !
TANT QU`A ÇA, CHACUN D`ENTRE NOUS EST L`OBJET D`UNE "RÉVÉLATION" DIVINE PRIVÉE, À TRAVERS SA RAISON POUR PEU QU`IL RÉFLÉCHISSE, LA SCIENCE, , L`OBSERVATION DE LA NATURE, ETC...POURQUOI ALORS MA RÉVÉLATION DEVRAIT ELLE CÉDER DEVANT CELLE DES AUTRES, DES JUIFS, DES MUSULMANS, DES MORMONS, DES CATHOLIQUES, ETC...?

Georges-Étienne Cartier