Partenaires

 
 

 

 

 

Pourquoi ne pas poser tout simplement la question suivante :
Les valeurs et la culture (au sens large) québécoises doivent-elle s'adapter et se transformer voire même disparaître au profit des autres cultures plus fortes en revendications afin de permettre aux représentants de ces cultures de mieux s'intégrer?
Voyez-vous, monsieur Strelisky, vous prétendez il me semble, pouvoir faire une omelette sans casser les oeufs.
Ça, personne n'a réussi à le faire ...jusqu'à présent.
La «commission» est la preuve du refus de notre gouvernement de prendre position (électorat oblige).
Je ne serai point surpris que les conclusions ne soient déjà écrites et que ce simulacre de consultations publiques n'ait pour autre objectif que de nous dire qu'elles viennent de nous (puisque nous fûmes consultés).
Souvenez-vous de la pensée 98 de Blaise Pascal, voir «misère de l'homme sans Dieu»:
Il y dit grosso modo ceci: «Il est déplorable de voir les hommes ne délibérer que des moyens et point de la fin».
C'est exactement ce que fait la commission, elle ne sait pas où elle va mais elle sait précisément comment y aller (???).
Personnellement, je ne pense pas que ce soit une forme d'intégration souhaitable que de permettre à des immigrants de transformer, au risque de le «détruire», leur pays d'accueil. Je trouve cela dommage car ce pays est celui qui m'a accueilli, moi aussi. Je suis un immigrant, je me suis adapté et je m'en porte très bien presque 40 ans plus tard. Cela ne m'a pas fait renier mon pays d'origine.
Par ces quelques lignes, je ne vous critique point.
J'analyse, objectivement et profite de votre article pour relever les incongruités que l'on semble vouloir nous cacher sous le couvert de je ne sais quelle démarche démocratique grandiose. Elle vous épate manifestement.
Je vous prie de m'excuser si je ne semble pas partager totalement votre vision, je vous connais depuis longtemps et pense de vous le plus grand bien.