Partenaires

 
 

 

 

 

L'étonnant dans tout ça est que nous sommes à l'aube du 21ième siècle et nous avons dans nos « démocraties » des slogans qui disent : « soyez-vous-même; découvrez la vérité unique en vous, celle de tout un chacun; tu es unique mon garçon, ma fille ». Un leitmotiv de la différence et de l'acceptation de la différence. Une acceptation consensuelle (con-sensuelle) de l'autre qui a droit et à son corps et à sa conscience. Par exemple, à la question de l'altérité avec les platoides du Plateau Montréalais, ils vous répondent tous que nous avons droit à nous exprimer et à être ce que nous sommes. « Je pense comme je veux et je vis ma sexualité/spiritualité comme je l'entends à 1, à 3, à 4 et à l'infini quantifié etc. ». On porte tous les mêmes lunettes et lisons tous les mêmes journeaux. Nous allons aux mêmes concerts, voir les mêmes films avec les mêmes façons de nous comporter, le look identique et la barbichette bien peignée. Les filles, on n'en parle pas, c'est pire avec les miroirs. Regardez et écoutez le chant du même avec le parfum de l'autre. Soudain, une Parade veut légitimer sa différence et on boucle la rue pour la fête.
Soudain un voile aux élections, à l'horizon, et la bagarre pogne. Le monde tremble face à une véritable altérité. Ça fait peur l'authenticité face aux clones de la modernité Occidentale. On parle de « burqa du corps » (alors que la burqa cache et la chirurgie esthétique montre) pour les femmes et ce serait du cosmétique. Une bêtise du monde non-civilisé.

On n'aime pas l'autre. Il faut le dire. On le déteste. Une femme croyant en Allah provoque plus qu'une pauvre fille prostituée dans la rue. Sa croyance est plus dérangeante que les clones aux larges lunettes fumées qui vous épient dans la rue avec vulgarité. Ainsi donc, cela fait mal de vivre avec des êtres humains qui ne veulent pas du moule et qui peut-être démontrent une plus grande liberté que la plupart des personnes « libérées » occidentales. Le monde occidental est agressif car il a peur que d'autres civilisations lui démontrent que la liberté ne se conjugue pas avec l'identité mais avec la différence.

C'est de la pure hypocrisie qui cache bien son intolérance. Au nom de la liberté civique, on veut FORCER les femmes à se dévoiler. Tout ça est bien dangereux puisque ce que je suis n'est pas ce que vous êtes. Jean-Jacques Rousseau a peut-être eu raison contre D'Alembert à propos de la société superficielle du spectacle ou on veut faire de la moralité plutôt que de la civilité. Sa question et aussi sa réponse fut celle de dire: "l'homme d'abord." Ça gêne pas mal de monde cette histoire et on ne sait pas quoi faire en voulant rester "démocrate" tout en étant totalitaire (en tout cas en prendre la direction). Allez hop, tout le monde pareil, sinon c'est les camps comme à l'époque de Staline qui croyait à la liberté de chacun et de chacune (????). Ça fait peur.