Un article qui donne le goût d'en savoir plus sur ce futur programme. Mais il aurait été convenable de rappeler que le programme, à moins d'information contraire, est encore en instance d'approbation officielle, ne serait-ce que par simple respect des prérogatives de la Ministre. De plus, si M. Leroux n'a pas mentionné que «le bientôt défunt programme confessionnel avait perdu depuis longtemps son efficacité en matière de transmission de la foi», c'est sans doute parce qu'il sait que ce programme ne comporte plus cet objectif depuis au moins un quart de siècle. Peut-être aussi parce que cet élément n'a pas grand-chose à voir avec son argumentation sur le nouveau programme. Aussi, la satisfaction du journaliste devant l'ouvrage d'un «collègue» naturellement enthousiaste à l'égard du programme auquel il a étroitement collaboré amène à laisser dans l'ombre les difficultés inhérentes à ce programme, car il n'est pas évident qu'il ait réussi à bien articuler les fondements louables ici exposés. Sans parler du marathon très risqué dans lequel le milieu scolaire est engagé pour produire le programme, l'implanter et assurer la formation des enseignants en trois ans et ceci pour tout le primaire et le secondaire.
Roger Girard
