Partenaires

 
 

 

 

 

M. Courtemanche!! En effet, " Mario mange, un peu, de Sarko à pleines dents "!

Il a proposé toutes les recettes (plate-forme) lors des 5 dernières élections provinciales. On peut dire qu'il commence à se faire un lit. Je vous parie qu'il va trouver une meilleure recette (expurgée des excès que vous soulignez) pour la prochaine élection!

Cependant, je trouve que vous y allez quand même un peu fort, même si l'on ne devrait pas être surpris, puisque vous êtes un chaud partisan d'une "social-démocratie" à la sauce fédérale (NPD) ; qui ne reconnait pas l'autodétermination du québec, et qui a appuyé la très « antidémocratique: cadenas parfait » loi fédérale sur la clarté référendaire.

C'est certain que Dumont à l'art de sortir des lapins qui touchent le coeur des québécois, et qu'il semble suivre les traces de Sarko. Et ça marche d'autant plus fort que les québécois en on souper de ce lourd silence depuis 15 ans!!
Fini le "politiquement correct" ! Et crevons les abcès, en espérant qu'il n'y aura aucun débordement comme on voudrait bien nous le faire croire! Avez-vous déjà vu un "canadien-français" se permette plus, que porter son seau?

Revoyons les évènements des dernières semaines:

- Mario Dumont déclare qu'il ne faut pas augmenter l'immigration tant qu'on ne fera pas une analyse plus poussée sur la "qualité d'acceuil et des ressources financières octroyées aux COFI. Est-ce démagogique ou responsabe?

- Mme Marois, a remis le "NOUS" à l'ordre du jour en s'excusant que le PQ ait laissé tomber son peuple depuis 1995 ; est-elle démagogue elle aussi?
Elle a presque reconnu après 12 ans que le PQ avait laissé traîner son chef (Jacques Parizeau) dans l'ignominie pour n'avoir dit que la vérité. Quelle lâcheté de la part de ce parti et des chefs qui lui ont succédé! Honte à eux!

Pour revenir à Dumont, je crois plutôt qu'il était grand temps, qu'on sonne l'alarme au sujet de l'immigration!
Pourquoi?

Tout d'abord, personne n'est contre le taux actuel d'immigration, bien au contraire. Par contre, on doit --- tout en maintenant pour le moment le nombre d'immigrants reçus par année --- revoir au plutôt, "la qualité" d'accueil, l'effort financier alloué .....avant de "l'augmenter ". Est-ce démagogique que de soulever cet aspect de l'intégration?

Il faudra, évidemment, augmenter les ressources financières qui, ce n'est pas surprenant, ont diminué sous Jean Charest! À ce sujet, il n'y a aucune excuse acceptable pour la réussite de cette essentielle intégration!!

Il est primordial, d'augmenter le taux de natalité au québec. Les premiers jalons ont été mis en place avec un grand succès et nous devons continuer dans ce sens pour l'augmenter encore plus!!

Sans compter que d'aider financièrement, encore plus, les jeunes familles, est beaucoup moins coûteux , que de mettre tous nos oeufs dans le panier de l'immigration.
C'est pourquoi, nous ne devons pas " trop exagérer " ce problème qui touche plusieurs pays, surtout occidentaux!

Pour mieux nous éclairer, vérifions les statistiques du % natalité, et du % d'accueil d'immigrants de chacun des 20 pays les plus riches pour vérifier où nous sommes situés parmi ces nations? Nous allons être très surpris.

S'ils s'en sortent, pourquoi pas nous?

Voir la recherche de Jacques Noël: http://www.ledevoir.com/2007/07/28/commentaires/0707280837242.html

Quand on met bout à bout toutes les politiques du PLQ depuis 2003, en ce qui touche notre « IDENTITÉ » ( pour la banaliser, comme PET* ) , on ne peut que conclure qu'il aurait voulu la fondre dans l'univers Canadien, qu'il ne s'y serait pas pris autrement!!

Quelques exemples, seulement!

- Charest, contribue pour 10,000$ (avec notre argent) au CUC en 2004 !

- Québec : Coupure de 33% du financement de la Fête nationale du québec!! Pendant ce temps.....au Canada : 52% du budget du "Canada day" va au Québec (en 2005) Trouvez l'erreur!


- Télé-québec, coupures ou mise à mort? On démantèle la section dite des dramatiques, on y mit à la retraite ou on y congédia des milliers d'artisans qui, pendant trente ans, avaient produit téléromans et téléthéâtres.

- Baisse importante dès 2003, du budget des "COFI" pour l'intégration des immigrants.

- Coupure aussi dans le ministère de la CULTURE à l'arrivée de ce parti au pouvoir!!

- Banalisation en douce de notre HISTOIRE dans le programme " histoire du Québec " (2006)!




Comprenez-vous maintenant, pourquoi, enfin, les québécois se réveillent, et rejettent ce parti?

Et bien, ils en ont souper de la manipulation du PLQ, de GESCA et de la soumission du "DEVOIR" depuis la fameuse déclaration de « l'argent et "des" votes ethniques » ainsi que du "NOUS" de Parizeau.

Le peuple vient d'ouvrir les yeux. Que voulez-vous un colonisé (depuis 400 ans) est toujours lent à comprendre; comme d'ailleurs dans le cas de l'achat d'un peuple. Ça a pris 7 ans pour allumer!

Comme cette immigration profite en exclusivité au PLQ --- c'est leur pain et leur beurre --- est-ce que seulement soulever cette question ferait montre de démagogie, de Xénophobie ou de racisme? Pour le PLQ, " OUI ".

" VIVEMENT SE FAIRE UN PAYS, À NOUS "

* Lire Neil Bissondath : " le danger du multiculturalisme "