Vos réactions

Après l'Ilot Voyageur, le CHUM?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

francis dery
Envoyé Le samedi 01 septembre 2007 08:00



Bâtir un CHUM au coeur du centre-ville en rasant ce qui est déjà développé, tel Néron qui fit brûler la ville de Rome pour ses rêves de grandeurs, cela va nous coûter cher.
Mais les politiciens et les cadres universitaires sont dans la poche des gros promoteurs immobiliers.
Alors que les besoins en maintenance d'infrastructure se multiplient, le crédit plus difficile d'accès avec la bulle des subprimes qui éclate peu après la chute de l'Ilôt Voyageur, prévoyons une forte période d'inflation suite aux deux CHUs de Montréal.

Dans les années 70, nous avions développé un système autoroutier qui tombe aujourd'hui en morceaux, suivi d'un stade olympique dont nous aurions jamais dû terminer le toit. Une forte période d'inflation et d'endettement suivit. C'est un scénario à prévoir avec l'annonce de la Baie James au coeur de Montréal de m. Couillard, se référant aux deux CHUs dont les coûts faramineux approchent deux stades olympiques (quatre milliards).

Le Sport, c'est la Santé! clamait-on en 1976. En 2006, on clame que la Santé, c'est du Sport!
M. Couillard, j'ai le souffle déjà coupé.
Nous allons devoir maintenir l'industrie du tabac pour que ses taxes puissent profiter au gouvernement et financer la Santé.

On ne peut pas tout faire en même temps. L'économie de Montréal et incidemment, celle du Québec va pâtir des deux CHUs tout comme l'UQAM en pâtit avec l'îlot Voyageur.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com