Partenaires

 
 

 

 

 

KYOTO ET AP-6... LE FREIN ET LE NEUTRE... ET MAINTENANT LA PÉDALE À GAZ, CE TROISIÈME ÉLÉMENT DE TOUTE VOITURE, QUE J'UTILISE ICI COMME ALLÉGORIE, POUR DEMANDER, EN RÉPÉTANT: ON NE PEUT TOUT DE MÊME SE SABORDER POUR SAUVER LE NAVIRE: O Ù S O N T L E S É N E R G I E S N O U V E L L E S
ET POURQUOI N'INSISTE-T-ON PAS PLUS SUR LES SOLUTIONS PLUTÔT QUE SUR LE SAVOUREUX SPECTACLE DES BEAUX GRANDS PROBLÈMES?

JE DONNE TROIS PETITS EXEMPLES.

1) Où en est la solution du moteur-roues de monsieur Couture, qui se promène avec ses millions à condition de n'en plus parle, laquelle faisait de la voiture une petite génératrice plus chargée d'électricité à l'arrivée qu'au départ, si je ne m'abuse? Où est le follow-up? Pourquoi n'en jamais parler? Ça nous rafraîchirait face à toutes ces hybrides compliquées qui ont plus l'air de nouveaux problèmes irréalistes que de solutions pratiques et rentables... encore une fois, si je ne m'abuse... mais je lirais volontiers des avancées là-dessus, qu'on m'instruise!

SOIT DIT SANS PARLER DU MOTEUR À L'EAU... (RIRES?!).

2) Face à la nouvelle perspective de chasse aux sorcières, de LA chasse aux sacs de plastiques qui fait saliver les tenants de toutes les répressions collectes... OÙ EN EST LE PROJET DE CETTE FEMME INGÉNIEURE DES INDES QUI AURAIT TROUVÉ UN PROCÉDÉ RENTABLE POUR FABRIQUER DU PÉTROLE AVEC DES SACS DE PLASTIQUE, AMORÇANT BREF UN RETOUR À SES SOURCES DE CE FAMEUX POLYMÈRE, ET QUI LORS DU DERNIER GRAND REPORTAGE DE RDI CHERCHAIT DES INVESTISSEMENTS DE PAR LE MONDE... ET LANÇAIT ELLE AUSSI UNE CHASSE AUX SACS DE PLASTIQUE... MAIS DANS UNE OPTIQUE PLUS POSITIVE, RENTABLE, MOINS RÉPRESSIVE?!

POURQUOI TOUJOURS AUCUN FOLLOW-UP SUR CE SUJET INTEMPESTIF?!

3) Et pour revenir à une vieille affaire, À PROPOS DES PORCHERIES QUI EMPOISONNENT LES NAPPES PHRÉATIQUES, L'AIR DE LA CAMPAGNE ET LES RELATIONS AGRICULTEURS-BANLIEUSARDS, POURQUOI NE MENTIONNE-T-ON JAMAIS LA SOLUTION COMPOSTAGE DÉVELOPPÉE AVEC SUCCÈS PAR MADAME SARRASIN, UNE AGRONOME CHERCHEURE ET ENTREPRENEURE PROSPÈRE, SI JE NE M'ABUSE, ET QUI DANS CERTAINES LIMITES RÉGLERAIT LE PROBLÈME? BIEN QUE CELA PUISSE NUIRE BIEN SÛR AU LOBBY DU BÉTON PROTÉGÉ PAR LES RÈGLEMENTS RIGIDES OBLIGEANT AUX PISCINE À PURIN EN BÉTON!"

JUSTEMENT!

POURQUOI NE JAMAIS METTRE L'ACCENT SUR LE DÉVELOPPEMENT DES SOLUTIONS POSSIBLES?

POURQUOI TOUJOURS METTRE L'ACCENT SUR LE GRAND SPECTACLES DES BEAUX PROBLÈMES?

PARCE QUE CECI FAIT DE PLUS... BEAUX DIMANCHES?

AU PLAISIR DE VOUS RELIRE, MONSIEUR LE JOURNALISTE!


ET MERCI.