Partenaires

 
 

 

 

 

Je pense que le problème se situe comme l'a bien dit Hélène Pedneault dans son article intitulé « Autour de chez nous - Investir dans la symbolique » (http://www.ledevoir.com/2007/08/27/154694.html?fe=1865&fp=237863&fr=37836). Hé oui, le Québec est vaste et la cohésion entre les villes fondatrices et les deux grands pôles (Montréal et Québec) ne sont pas encore bien inter-reliés, aussi bien géographiquement que culturellement ; c'est vrai qu'il faudra investir pour que les québécois d'abord voyagent et connaissent d'avantage leur territoire, leur richesse extraordinaire (nature et les êtres humains qui y vivent) et bâtir des ponts pour éviter de créer des enclaves. Il faut que les immigrants trouvent que Natashquan est une belle place pour y vivre et que l'on peut très bien être accueilli et passer le reste de notre vie là-bas, sans envier Montréal ou Québec. Et cela sans dénigrer les avantages et les inconvénients de chaque place.

Patrimoines humain et géographique

Il faudra mettre en relief notre richesse et ainsi nous serons fiers de ce que nous sommes. Si nous le sommes, les immigrants seront contents de bâtir un Québec ouvert où l'être humain au coeur de notre préoccupation. L'importance des personnes humaines est vitale, car c'est à travers nous-mêmes que nous pouvons faire avancer dans la vie et nous bâtir une grande société ouverte avec des institutions qui valorisent des valeurs les plus nobles.
Le Québec : le climat et l'eau seront des atouts et des valeurs sûres

Le Québec est vaste et la nature est belle ; ce n'est pas pourtant qu'il faut le détruire ; nous devons préconiser un développement noble en fonction de la nature. Les Québécois auront cette tâche difficile. Essayons de faire valoir ces atouts pour montrer qui nous sommes et comment on apprécie les gens qui apportent leur pierre dans l'édifice de ce nouveau Québec de demain.