Partenaires

 
 

 

 

 

Que voilà donc une chronique courageuse qui recentre et questionne la présence de l'imaginaire religieux au sein du texte, la Charte des Droits et Libertés qui a le plus d'influence sur nos vies.
Levons le voile effectivement sur les tabous de toute sorte, de la polygamie à la prostitution pour nous débarasser de tous ces préjugés tenaces qui nous empoisonnent au quotidien.
Malheureusement le "punch line" de la conclusion tombe complètement à plat, à moins biensûr que ce ne soit une preuve d'humour au deuxième degré.
Prétendre que les juges canadiens sont différents des juges américains en ce qu'ils "ne prennent pas de décisions basées sur leurs valeurs personnelles" a de quoi faire sourire.
Qui donc est mieux placé que Monsieur Spector, ancien chef de cabinet d'un Premier Ministre pour savoir que les nominations des juges sont des nominations politiques qui viennent, soyons pudiques, récompenser de bons et loyaux services au parti au pouvoir, comme les candidats battus aux élections?
Peut-on penser une seule seconde qu'un candidat par exemple conservateur n'endosse pas le credo d'un parti qui avait voté contre le Bill Omnibus de qui vous savez?
Peut-on penser, à moins de voir des Thomas Becket partout, que ces candidats défaits ne puissent jamais se transformer en justiciers pour mettre en place une idéologie qu'ils prônaient en tant que candidats solidaires d'un programme politique?
Peut-on penser une seule seconde que les juges issus d'une profession où l'astuce est le meilleur des gagne-pains soient devenus du jour au lendemain des modèles de philantrhopie vertueuse?
N'a-t-on pas vu ces derniers temps des juges s'exonérer entre eux de fautes bien entendu vénielles comme la conduite avec , soyons encore pudiques, les facultés affaiblies?
N'a-t-on pas vu ces derniers temps des juges se faire octroyer, par un des leurs une augmentation de 31/% (trente et un pour cent)? Le tout évidemment avec resopect, comme ils disent.
La mauvaise humeur publique envers le système a même été soulignée par la Juge en Chef de la Cour Suprême, c'est tout dire.
Autrement dit, Il est essentiel d'éliminer toute influence politique dans la nomination des juges, il est essentiel de pouvoir les évaluer sur la place publique comme on le fait pour les rofesseurs d'Université, et il est essentiel de les former dans une École de Magistrature.
Une fois que cela sera fait, on pourra sans rire se pencher sur la polygamie....