Je pense personnellement que la conclusion de l'étude de Putnam n'est qu'une image instantannée. Et on pourrait tout aussi bien décider d'y voir plutôt l'aboutissement d'une myriades de courants sociaux qui ont traversé la société Américaine ces dernières décennies; détérioration du marché de l'emploi, retrait de l'état des services publics de santé et d'éducation, financement gouvernemental ( initiative de l'admisnistration Bush) des groupes caritatifs religieux au détriment des groupes populaires municipaux ou nationaux de soutient à la famille et à l'enfance, détérioration des centres urbains, insécurité ambiante liée à la libre circulation des armes à feu, propagande sécuritaire visant explicitement certains groupes culturels et/ou confessionnels ( les arabes et les latinos pour ne pas les nommer, quant aux noirs...), propagande guerrière, etc. Dans un tel contexte, il n'est pas étonnant que les gens préfèrent rester chez eux ou ne fréquenter que ceux qu'ils connaissent le mieux pour trouver de l'aide et du soutien. De là à dire que les gens fuient la diversité ou que la diversité est nuisible, il y a tout un pas qu'il serait très imprudent de franchir! Et je pense moi aussi que c'est faire le jeu d'un certain concervatisme que de sauter trop vite aux conclusions.
