C'est vraiment une arnaque de considérer un support temporaire comme un support permanent, en utilisant le prétexte du droit d'auteur à tord et à travers. Un lecteur MP3, qu'il ait une capacité de 64M ou de 30G, reste un support temporaire. C'est l'équivalent du vieux tourne-disque qui empilait 4 78 tours pour les faire jouer à la suite. Le droit d'auteur, vue sous l'angle de la seule distribution, sert d'abord les intérêts des distributeurs de galettes en plastique, en reléguant les artistes au second plan. Quand on sait que la redistribution des taxes perçus sur les supports se fait selon la popularité de l'artiste (qui se mesure par la vente de cédés), on comprend tout de suite que c'est d'abord Céline Dion qui en profite, mais pas l'obscur artiste qui distribue ses mp3s sur son site web parce qu'il est trop pauvre pour être "dans le son" des radios "énergies".
Micheal Geist, professeur de droit à l'U. d'Ottawa, en a plus à dire sur le sujet : http://www.michaelgeist.ca/content/view/2157/159/
