Flux externes

Partenaires

 
 

 

 

Depuis les années 1950, écrit Joseph Ratzinger dans son Jésus de Nazareth, «le fossé s'est élargi entre le "Jésus historique" et le "Christ de la foi", et les deux figures se sont éloignées l'une de l'autre à vue d'oeil». Pour les tenants de la recherche historico-critique, en effet, le Jésus des Évangiles est un Jésus post-pascal, façonné après coup par des auteurs croyants. Aussi, pour retrouver le vrai Jésus de l'histoire, il faut décaper cette tradition, remettre le personnage dans son contexte historique et mettre entre parenthèses, d'une certaine façon, ce qui ne veut pas dire la nier, sa divinité. Sur ces bases, certains exégètes en sont venus à tracer la figure d'un révolutionnaire antiromain, alors que d'autres ont privilégié celle d'un doux moraliste.

Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

Si vous êtes membre de ledevoir.com et abonné au journal, entrez votre adresse électronique pour poursuivre la lecture de cet article.



• Si vous êtes abonnés mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.

• Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.

• Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.