Les médias qui ne semblent pas promouvoir tel ou tel événement culturel sont au ban des accusés, c'est du moins ce que vous dénoncez. Vous êtes victimes de votre non-collaboration à un système qui prime avant tout le profit qu'ils tirent des gens prêts à tout puisqu'ils ont perdu leur sens critique, victimes elles-mêmes de leur propre nostalgie. Ce système est totalement indifférent à l'art que vous entendez promouvoir. J'entendais il y a quelques heures qu'il restait des billets à 250 $, et bien, nous voyons bien ici que la nostalgie n'a plus de prix. Ce n'est plus le talent que l'on vend mais la sensibilité des gens que l'on achète pour leur rendre quasi intacte cette époque musicale qui a marqué leur jeunesse. Et pourquoi diable iriez-vous vous offusquer d'une attitude que vous dénoncez par le fait même de votre mission journalistique? Je vous le demande. La popularité d'un groupe, passé, mort et ressuscité le temps d'un spectacle passe nécessairement par une acte mercantile. Que vous soyez exclu de ce cirque qui évoque le Veau d'Or, est tout à votre honneur. Je dirais même que vous pouvez en tirer une certaine gloriole, celle de ne pas vous abaisser, disons-le, à ces bassesses. Vous vous seriez joint au troupeau pour dire que c'est dommage après tout que The Police n'ait rien créé depuis vingt ans... et qu'ils s'en tirent à bon compte avec leurs grands succès. Oui, on aurait pu entendre votre voix indépendante. Dommage donc. Vous avez cependant parfaitement raison de dénoncer l'attidute de Spectacles Gillett qui éclaire très bien dans ces circonstances bien précises le mépris des promoteurs pour les spectateurs ($), les journalistes et enfin les lecteurs. Il est dommage que votre équipe n'ait pu entrer en communication directement avec l'attaché (e) de presse du groupe Police qui, j'en suis sûre, n'aurait pas apprécié le traitement que vous avez subi de la part du Groupe Spectacles Gillett.
