Vos réactions
écolos les canadiens?
Il est certain que le réchauffement climatique en cours est maintenant perçu comme un vrai problème par la population à défaut d'être admis par les politiciens. Par contre, si la solution existe, elle passe plus par une modification de l'attitude globale. Pour ne citer que quelques exemples :
On reproche le transport individuel au particulier mais quoi faire quand on fait des journées de 12 h et que l'utilisation du transport en commun augmente votre temps de voyage de 2 à 3 fois ? N'est-ce pas plutôt la société qui doit investir massivement dans un réseau réellement efficace? Par exemple, construction de tramway y compris à Laval et sur la rive sud, augmentation des fréquences des trains de banlieue, tout le monde ne finit pas à 19 heures, certains travaillent le samedi.
De plus ne devrait-on pas interdire ces publicités qui vantent en autre la puissance et la vitesse des véhicules? Il faut dénoncer le mythe des carburants bio, leur véritable avantage est de ne pas produire de résidus autres que le gaz carbonique et l'eau, mais ce gaz carbonique reste le principal gaz à effet de serre. Pourquoi est-ce que les petits moteurs diesels beaucoup moins gourmands ne sont pas répandus en Amérique du nord? Parce que nous dit-on le diesel n'y est pas de bonne qualité ; pourtant les Mercedes et les Wolkwagen marchent fort bien. Non, en fait il s'agit de protectionnisme des grands constructeurs. Les véhicules hybrides, fort peu nombreux au demeurant, ne sont qu'une étape permettant l'émergence dans dix à 20 ans de moteur à hydrogène ou électrique.
Pour la consommation d'eau, les déchets et le recyclage, c'est la même attitude, d'un côté on encourage des attitudes individuelles louables mais d'un autre on encourage la consommation à tout va de produits inutiles ou polluants. On voit encore des gens laver leurs 3 véhicules dont un Hummer H2 tous les samedis puis ils rincent abondamment à l'eau les engins, l'asphalte de leur stationnement et le trottoir en prime! Le recyclage de tous les matériaux devrait être mis en place : électroniques, métaux, papiers et cartons, plastiques, déchets à compost, bois...Tous les objets ou produits non recyclables ou non polluants devraient être interdit.
Le problème de fond est l'impossibilité d'agir sur les grandes entreprises multinationales dont la seule logique de fonctionnement est le profit à court terme. Seule une attitude globale de la société (consommateurs, politiciens, législateurs...) imposant ses choix fera en sorte que le profit se déplace vers des produits moins polluant et vers le recyclage.
