Partenaires

 
 

 

 

 

Toutes ces mesures ne visent qu'à aéliorer l'environnement et n'ont aucun effet sur le climat.

Je suis pour que l'environnement dans lequel on vit soit propre et c'est le premier devoir du citoyen de le maintenir ainsi. Le recyclage ne vise qu'à désengorger les sites d'enfouissement municipaux, victimes du «pas dans ma cour». On veut en rallonger la durée de vie en diminuant le volume qui y est transité. Mais en même temps c'est respecter la nature de vouloir nettoyer son perron. Mais entre, ne pas mettre des pesticides et faire du recyclage et le réchauffement climatique , l'équation est difficle à faire...

Et si le battage médiatique sur le "Global Warning" n'était qu'un exercice de conscientisation des cir<toyens comme le révèle Eddy Goldenberg dans sa conférence de ce printemps`rapporté par Le Devoir ainsi : «L'ancien conseiller spécial de Jean Chrétien, Eddie Goldenberg, soutient que la signature canadienne au bas du protocole de Kyoto en 2002 visait avant tout à «conscientiser» l'opinion publique aux efforts immenses qui doivent être faits pour lutter contre les changements climatiques. Il affirme même que la possibilité de rater la première échéance du protocole de Kyoto était évaluée comme une forte possibilité au sein du gouvernement libéral de l'époque.»

L'approche du gouvernement Harper semble être plus prometteuse car la vivison canadienne des conservateurs est décentralisée. Ainsi, il y a eu 13 ententes fédérale-provinciale assorties d'un transfert de 1,5 milliard pour les plans verts provinciaux. Ainsi, 14 gouvernements font des efforts pour améliorer la situation. Ici au Québec, Ottawa verse 350 millions pour le plan vert de Béchard. Voilà pourquoi Charest et Line Beauchamp ont les coudées franches et agissent...