Vos réactions
Et si l'argent du peuple allait vraiment pour les arts ?
Quand une si faible part du budget total d'une activité dite artistique va vraiment pour aider l'artiste, il faut s'interroger sur le bienfondé de la subvention.
Appelons les choses par leurs noms : une petite commandite pour les amis qui feront des gros sous et en redonneront une petite partie aux politiciens.
Si on est rendu que les grosses vedettes comme Barbara Streisand et Elton Jones doivent annuler des spectacles et des tournées par manque de spectateurs à cause du prix des billets ou des laisser-passer, est-ce encore une expression artistique ou une affaire de vautours de $$$.
Revenons à l'art plutôt qu'à la technique, la technologie, le gros marketing, les promotions aux amis, les fla-fla, les salles de luxes, les spectacles monstres et les festivals de bière ou pour faire marcher les restaurants et les bars avec nos sous.
Si les gens d'affaires ou en affaires veulent être en affaires et faire des $$$, qu'ils investissent eux-mêmes pour attirer une clientèle, comme le font toutes les entreprises des autres secteurs.
Les petits chiâleux gâtés qui ne sont pas capables de réussir sans brailler pour avoir tout cuit des gouvernements n'auront qu'à cesser d'opérer.
Ainsi on reviendra à l'art, aux vraies expressions artistiques, sans artifices, sans vautours.
André Chamberland
1315, Chemin du Sault
St-Romuald , Lévis, (Québec)
G6W 2M6
418- 834-0891
andre.cham@sympatico.ca
