Partenaires

 
 

 

 

 

Après avoir lu et relu l'article sans avoir compris, je me suis demandé si c'était moi qui ne savais pas lire ou la journaliste qui ne maîtrise pas bien son sujet.

J'ai fait lire l'article à mes copains résidents et jeunes médecins qui n'ont guère compris le texte de madame Rioux Soucy.

Curieux, ceux-ci m'ont demandé de trouver un article plus clair. J'ai trouvé le communiqué de presse qui explique clairement la nouvelle.

Allez au www.cmq.org dans "toutes les actualités" puis au communiqué de presse du 28 juin 2007.

La nouvelle écrite par madame Rioux Soucy n'a rien à voir avec la véritable nouvelle (ou très peu).

Nous ne parlons pas de médecins en cours de résidence ou à la fin de la résidence mais de médecins diplômés qui vont faire leur surspécialité.

Dans le passé, l'unique façon pour un médecin ayant terminé sa residence de pratiquer au Québec avant une éventuelle surspécialité était de porter le titre de moniteur clinique.

Ce poste permettait uniquement à ces médecins d'être semi-autonomes. Ils devaient être sous la responsabilité d'un médecin sénior.

Désormais ils pourrons être considérés comme un médecin spécialiste à part entière et avoir un permis de pratique temporaire avant de partir approfondir leurs connaissances.

Ce permis de pratique fait seulement changer le statut du médecin ayant terminé sa résidence. Concrètement cela veut dire plus d'argent et plus de liberté pour le jeune médecin.

Maintenant que j'ai compris la nouvelle une question se pose: Ce permis temporaire sera de combien de temps? Peut-il être comptabilisé comme expérience? Si oui, la surspécialité sera t'elle considérée chez les médecins spécialistes encore comme importante ou choisirons t'ils de ne pas faire cette surspécialité et de se former dans des congrès comme "dans le bon vieux temps"?