Partenaires

 
 

 

 

 

Évidemment, des conservateurs ou des occidentalistes me répondront « mais l'ONU a mandaté l'OTAN en Afghanistan, donc nous aidons l'ONU! ». Or, l'ONU a été incroyablement affaiblie sciemment par les alliés les plus puissants des États-Unis. L'OTAN a réussi à se placer dans la position de seule coalition millitaire pouvant faire usage de la force. L'ONU se retrouve dans la situation folle qu'elle ne contrôle plus du tout les nouvelles missions pour rétablir la paix. Elle n'est plus en mesure d'imposer des normes de droit international ou un plan pour la paix, parce que c'est l'OTAN, influencée par le gouvernement des États-Unis, qui dirige la mission.

L'OTAN, c'est une coalition militaire des pays les plus riches du monde. Je préfère l'ONU malgré toutes ses imperfections. Au moins, avec l'ONU, il y a un effort sincère d'établir une justice internationale et une forme de « démocratie » dans les relations internationales. Avec l'OTAN, c'est la loi du plus fort à l'international. Et les plus forts imposent leurs intérêts géostratégiques bénéfiques pour leurs économies nationales (parfois prévues une dizaines d'années à l'avance).

De plus, avec l'OTAN, l'armée des États-Unis a la liberté d'appliquer une doctrine de guerre "kill first, ask questions later" qui ignore les limites humanitaires dans l'objectif politique d'avoir le moins possible de décès de soldats étasuniens. Comme au Canada, 1 soldat de notre nation qui meurt, c'est tragique, mais des centaines de gens différents qui meurent ailleurs, c'est un accident ou une statistique qui fait réfléchir quelques secondes, sans plus.

Contribuons à une Organisation des Nations unies cohérente, sincère et forte et refusons que l'OTAN joue librement à ses jeux dangereux tout seul. L'équilibre mondial, et donc la fin de cette étrange « guerre mondiale », en dépendent.

- Michaël Lessard
www.siriel.info