Partenaires

 
 

 

 

 

Les néo-conservateurs qui nous dirigent à Ottawa seraient-ils des hypocrites?

On dit que le "pot" canadien qu'on a mis à la disposition de centaines de malades avancés pour soulager leurs douleurs faute de morphine, se vendrait deux fois plus cher que celui du marché noir.

Y aurait-il un journaliste assez intègre pour rappeler aux lecteurs militaristes qu'il y a peut-être anguille sous roche? On ne va pas se battre en Afghanistan que pour le pétrole d'Haliburton, mais aussi pour l'opium.

Il ne faudrait pas s'étonner que les fédéraux ayant écumé leur histoire de la guerre de l'opium qui sévissait en Chine du temps de Victoria, aient décidé de le faire encore sur une échelle plus petite, moins médiatique que la Chine et la Grande-Bretagne alors en lutte pour le contrôle de la drogue en extrême-orient, devenue depuis masquée par un nouveau nom, celle de l'Afghanistan.

Il ne faut pas oublier que le frère d'Hamid Karzaï, président de l'état, est l'entrepreneur de la collecte de 60% de l'opium en circulation dans le pays.

Dans une lettre au Devoir parue le 26 janvier dernier, M. Paul Chamberland des Hauteurs de Morin, déclarait le ministre Gordon O'Connor, un irresponsable.

Vous assisterez entre les fêtes de la Saint-Jean et celle du Canada, à l'omniprésence des forces armées canadiennes sur les champs de bataille médiatiques pour nous faire avaler la pilule dorée de la guerre afghane. Tout à coup les hélicoptères qu'on lançait dans le ciel de la nuit montréalaise aux temps du référendum, seront muets. Je me souviens.

Bel humanitarisme que celui de notre armée. Le prix Nobel de la Paix, notre ex-premier ministre Lester B. Pearson, fondateur des Casques bleus canadiens, pourrait se retourner dans sa tombe aujourd'hui s'il entendait ce que nous entendons et lisait ce que nous lisons.

Que le ministre de la Défense nous informe donc des parts qu'il compte prendre dans les champs de pavot à Kandahar.

M. Chamberland rapportait à juste titre l'irrévérencieux message destiné à la plèbe canadienne pour lui faire avaler sa guerre «en représailles des attentats du 11 septembre 2001» à New York, lors desquels 25 Canadiens ont péri.

Et on sait que 57 autres soldats canadiens sont morts depuis dans un No Man's Land, pour que Bou-bouche continue sa sale petite guerre en Irak. Il faut mettre à mort les méchants talibans. Je n'en crois rien.

Comment un peuple peut-il être à ce point amorphe contre ses tyrans à moins d'être foncièrement masochiste? Et comme le Canada est connu pour ses idéaux humanistes à cause du Québec, il tente de justifier les milliards qu'il met à la défense pour encore une fois le "look", en lavant le cerveau une fois de plus des caporaux Lortie du coin.

Et on dit que les conservateurs sont issus de la droite religieuse...Elle est belle la do-dote...intégriste qui va combattre d'autres intégristes sur leur terrain en engageant des dépenses qu'elle ne peut certes mettre dans la colonne des actifs.

Si le Canada va se venger des 25 morts du World Trade Center, c'est un parfait abruti qui le dirige présentement, qui ne sait pas mettre à sa place un ministre lobbyiste, comme c'est bien connu. Après le pétrole, la drogue, les armes...Elle est belle notre infanterie canadienne! Je n'ai jamais demandé à vivre dans un pays gouverné par des grosses têtes.

Sortez de l'Afghanistan ou que Jack Layton vous retourne à l'opposition aux prochaines élections. Il serait temps de mettre de l'ordre dans le désordre, puisque le ministre n'a pas eu l'humilité de démissionner quand on lui a demandé.

En attendant, prions que les Québécois enrôlés fassent oublier à leurs collègues anglo-saxons le pourquoi de la fondation des forces à l'origine, en redorant le blason de Pearson terni par un bleu venu de l'Alberta profond.