Demander à l'armée de nous convaincre de la justesse de cette guerre me laisse un goût de commandite. L'on nous dit que l'armée n'a pas à se mêler de politique, alors pourquoi ne laisse-t-elle pas les Conservateurs défendre cette politique? Sur le fond, je partage le désarroi d'une parti (quelle partie?) de la population afgane comme je comprend le désarroi de certains québécois sous Duplessis dans les année cinquante. Mais n'y a-t-il pas d'autres façons que le pétrole, pardon que la guerre, pour faire avancer (de quoi je me mêle? n'y-a-t'il pas des femmes qui portent le voile ici?) la population afgane? Les forces rebelles afganes sont probablement supportées par l'Iran et le Pakistan nucléarisés: doit-on également les attaquer pour mettre fin au conflit? Qui nous informe sur ce qui se passe réellement dans ce pays? Et, enfin, pourquoi des québécois acceptent-ils de participer à un conflit sous un autre drapeau que celui de leur nation? Et, se faisant, de participer à une autre commandite pour acheter notre allégence à une constitution (celle de 82) qui nous ignore délibérément? Pauvres enfants de la patrie! Si, au moins, vous donniez votre sang pour protéger le peuple sans pétrole: le peuple palestiniens.
Claude L'Heureux, Québec
