Partenaires

 
 

 

 

 

On y retrouve 2 paragraphes décrivant le commentaire d'un porte-parole gouvernemental et 3 paragraphes décrivant l'opinion d'un propagandiste palestinien exploitant la clôture de sécurité à des fins "touristiques" (à $20 la visite guidée). Cela ne fait pas très sérieux bien que relativement à ce qu'on lit typiquement dans la presse francophone ( on en a un écho par les réactions toutes clichés et sans nuances de Messieurs-Dames Bourgeois, Bousquet, Lapointe et Castonguay), M. Taillefer fait amende presqu'honorable.

Pourquoi est-il si difficile de nommer les choses par leurs noms en Israel, au lieu de presque toujours nommer les choses à la manière souhaitée par les Palestiniens? Pourquoi ce penchant quasi-naturel de bien des Québécois d'avoir un surplus de sympathie pour le côté le plus ouvert au terrorisme, à la destruction, aux attentats-massacres, à la mort plutôt que la vie? Il faut croire que l'ancien enseignement de la haine, puis du mépris, puis de la méfiance propagé pendant des millénaires par l'église catholique fait encore partie de l'inconscient canadien-français. C'est regrettable. Mais je sens que des progrès lents, mais sûrs, sont faits. On ne peut continuellementn désinformer un peuple entier, spécialement quand ce peuple est de plus en plus instruit.

Michael Laughrea, PhD, professeur, Université McGill; chercheur, Hopital Général Juif