Vos réactions

De la m... c'est toujours de la m...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jean St-Jacques
Envoyé Le jeudi 31 mai 2007 09:00



Plus on creuse, plus cela pue...
Le juge Grenier avait-il un parti pris? Il n'a pas agi comme juge mais comme commissaire. Un vol n'est pas seulement un montant d'argent mais le geste qui est condamnable. Charest ne semble pas comprendr cela. A quoi sert de revenir en arrière diront certains penseurs?

Pour éviter une répétition lors d'un prochain referendum. La loi de la clarté de Dion serait-il plutôt dans ce sens?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com