Vos réactions
De la m... c'est toujours de la m...
Le juge Grenier avait-il un parti pris? Il n'a pas agi comme juge mais comme commissaire. Un vol n'est pas seulement un montant d'argent mais le geste qui est condamnable. Charest ne semble pas comprendr cela. A quoi sert de revenir en arrière diront certains penseurs?
Pour éviter une répétition lors d'un prochain referendum. La loi de la clarté de Dion serait-il plutôt dans ce sens?
