Dans le contexte très particulier de la situation au Québec oû des élections générales viennent d'avoir lieu, je maintiens que la lieutenant-gouverneur du Québec serait parfaitement légitimée de refuser la dissolution parlementaire et d'inviter M. Dumont à agir comme Premier ministre, pour peu qu'il le veuille et que le PQ soit prêt à le soutenir pour un certain temps. Le fait qu'il n'existe pas de précédent au Canada sur ce point n'est certainement pas un obstacle juridique aux pouvoirs du lieutenant-gouverneur.Depuis quand faut-il démontrer l'existence d,un précédent avant d'agir? Et d'oû vient le premier précédent? Voici une occcasion en or où le lieutenant-gouverneur pourrait démontrer son utilité en nous évitant des élections générales.Mais au fait, pourquoi M. Charest ne recommanderait-il pas au lieutenat-gouverneur d'inviter M. Dumont à prendre sa place, si M. Charest est défait vendredi?