Vos réactions

PRISE de CONSCIENCE que Madame Charland-Lallier n'a pas encore faite...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Maurice Monette (monmau@globetrotter.net)
Envoyé Le vendredi 01 juin 2007 15:00



Chère Madame Charland-Lallier, je suis fort aise que Vous ayez pris la PEINE de répondre en particulier à l'appel d'URGENCE que j'ai fait poindre pour qu'on comprennent qu'il n'y a plus de temps à perdre donc, plus de temps pour "DÉMOCRATISER" et gaspiller de précieuses années en palabres STÉRILES, pendant que NOTRE BIOME se meurt. Quand je mentionne que les SOLUTIONS doivent être DRASTIQUES, je veux simplement exprimer que NOUS n'avons plus le temps d'espérer convaincre l'ensemble de la PLANÈTE. Il n'y a presque plus de ressources halieutiques dans les OCÉANS, ceci étant dû par la CUPIDITÉ des continents qui les a poussés à SUR-EXPLOITER celles-ci, au point de nécessiter un ARRÊT de la PÊCHE COMMERCIALE. Pareil pour ce qui est de la RESSOURCE LIGNEUSE (le bois), les forêts ont été SUR-exploitées pour que les compagnies forestières accumulent des INVENTAIRES pour 20 ans mais, ce sont les ARBRES qui filtrent l'AIR pour que NOUS puissions respirer. Alors, moins il y avaient d'ARBRES, plus la POLLUTION atmosphérique s'est aggravée. D'autant plus qu'avec la course effrénée à la RICHE$$E, plein d'industrie n'ont pas respectées les NORMES de SALUBRITÉ et ont empirée la SITUATION.

Donc, c'est une ROUE SANS fin et la DÉMOCRATIE, c'est bien mais, ÇA ne fait que prolonger cette AGONIE, ad vitem eternem...

Il faut avoir le COURAGE de DIRE à quel POINT l'APOCALYPSE de notre "TERRE qui était d'ÉMARAUDE" il y a quelques décennies est IMMINENTE et c'est ce que Vous trouvez ANTI-DÉMOCRATIQUE dans ma démarche mais, il faut qu'au moins UNE personne en fasse part sinon...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com