Partenaires

 
 

 

 

 

Ceux qui criaient de respecter Kyoto réalisent que le facture sera salée comme on sale un épi de blé d'inde. Verrons-nous disparaitre le blé d'inde de Neuville, les fermiers privilégiant l'Éthanol qui est plus payant.

On parle d'augmentation de la déforestation pour faire place à plus de terre cultivable en maïs.

Non, l'éthanol est une solution dispendieuse et la Californie lui a tourné le dos. Cet état privilégie l'Hydrogène et a même poussé la science jusqu'aux essais «in situ» sur l'hydrogen Highway muni de 15 mini stations mobiles alimentées avec des capteurs solaires pour faire l'électrolyse de l'eau. Génial...

Ici, au Québec le centre de recherche de l'UQTR devient notoire et donne le pas aux recherches en cours sur la pile à l'Hydrogène (fuel-cell). http://irh.uqtr.ca/

Le gouvernement Harper concocte un projet d'autoroute de l'Hydrogène pour les jeux olympiques de Whisler et plusieurs projets sont sur pied. Déjà une première station a été inaugurée à Victoria : http://www.bctransit.com/regions/vic/news/newsreleases/pdf/vic-nr744.pdf

Enfin le MIT, oui le centre de recherche de Richard Lindzen qui a quitté le GIEC, arrive avec une découverte qui va révolutionner le marché de l'automobile : le nanocondensateur http://www.lefigaro.fr/automobile/2007
0413.FIG000000179_naissance_d_une_batterie_revolutionnaire.html

On imagine une Prius de toyota équipée de cette batterie! Une Prius n'utilise actuellement que 15 % de la charge de sa batterie nickel-métal-hydride, selon Joël Schindall. Avec un nanocondensateur, le taux grimperait à 90 % avec un encombrement divisé par quatre et un poids réduit des deux tiers.

Comme vous voyez, les septiques sont pro-actifs. Nous ne bénéficions pas du battage médiatique des pro-kyoto car nous croyons que des efforts pour dépolluer doivent être faits pour nettoyer notre perron et réparer notre négligence qui date de plusieurs siècle, non seulement des 50 dernières années. Nous discernons entre la pollution humaine et des facteurs naturels d'un cycle planétaire. Nous ne doutions pas que nous sommes dans une période plus chaude tout comme tous les astres du système solaire tout comme il y a cinquante ans où la période d'après guerre était plus froide. Encore là, nous avons fait fi des alarmistes qui disaient ceci : «"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971). » Comme quoi la terre tourne encore...

Quant à l'amélioration de la situation, je vous laisse avec un extrait du bilan 1990-2004 fait par nul autre que Yvo De Boer, oui celui qui tape du pied envers le Canada, L'espagne, le Portugal, etc... Pour lui rien ne va assez vite : « Les émissions de ces gaz à effet de serre (GES), dont le principal est le dioxyde de carbone (CO2), ont diminué de 3,3% dans les pays industrialisées de 1990 à 2004 »...«Malgré la croissance des émissions de certains pays de 2000 à 2004, les parties au protocole de Kyoto ont de bonnes chances d'atteindre leurs objectifs, a estimé Yvo de Boer.»

Je réitère que le GIEC n'a pas encore produit ses documents scientifiques supportant le résumé qu'ils ont publié en férier dernier. On nous les avait promis pour mai et la date vient d'être reculée en novembre. C'est inacceptable et prouve que le GIEC est un organisme plus politique que scientifique. Déjà certaines parties du documentaire d'Al Gore ont été démentis par le GIEC et certains scientifiques on jugé bon de faire eux aussi un documentaire «The great global warming swindle» que vous pouvez visionner sur googles à l'adreese ci jointe : http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455
Naturellement, il n'a pas eu la couverture de celui de Gore, car celui-ci a bénéficié de généreux bailleurs de fonds qui ne laisse sceptique sur leurs intentions réelles. Ces hommes d'affaires sont des pirates de la finance et ce n'est pas pour sauver le monde qu'ils font ca mais pour emplir leurs poches avec des crédules comme nous.

Le gouvernement Harper agi selon un plan réaliste et concret. Nous somnmes assuré qu'il sera mopins dispendieux et plus efficace que celui du protocole de Kyoto.