Partenaires

 
 

 

 

 

"Notons que Price Waterhouse Coopers a reçu le mandat d'effectuer «l'analyse comparative des coûts et bénéfices du mode PPP et de l'approche conventionnelle pour la réalisation de certaines composantes des projets de modernisation du CUSM»"
Comment peut-on s'attendre à un rapport objectif sur l'efficacité des PPP quand c'est un client potentiel (ou actuel dans ce cas-ci) qui analyse la situation?
Et comment peut-on croire à l'intégrité du président de l'Agence quand celui-ci
1) fait appel dès que possible à son ancien employeur;
2) facilite dès que possible la dérgogationm en faveur du même employeur sous des prétextes plus que douteux?
La crédibilité des PPP, déjà chancelante lors de leur première exposition au public, vient de s'affaiblir davantage. Peut-on sincèrement croire que le gouvernement Charest oeuvre en fonction du bien du Québec et non d'un patronnat qui place ses pions au coeur même de l'appareil d'état?
Vivement les prochaines élections!
Guillaume Boucher