J'ai 19 ans et je m'interesse a la politique depuis mes cours d'histoires. Mon copain est un souverainiste pur et dur depuis sa tendre enfance ainsi que toute sa famille. Moi, je suis encore en questionnement sur ce sujet. Mais n'empêche que je trouve que André Boisclaire n'était pas si mal. Je crois tout simplement que le Québec et les habitants qui y vivent n'ont pas encore atteint le niveau de respect et de tolérance pour avoir un homme homosexuel comme premier ministe. Quoi que l'on puisse en dire. C'est sûre que une personne qui est devant son bultin de vote un 26 mars 2007 peut se dire: Pourquoi je voterais pour un "chef" de partie dont les membres n'ont même pas confiance? Je dois avouer que je les comprends, mais cet homme aurait eu besion d'avoir des gens d'expériance prets à l'aider dans cette grande péripécie qu'est le désir d'un pays qui leur ait cher et tant convoité. Je me rappel que Mme Marois avait dit lors du dévoilement du résultat de la course à la cheferie quelle serait derrière son nouveau chef pour l'aider et l'apuyer dans cette avanture... elle a fait quoi? Elle est partie. Et elle revient pour la troisième fois pour retanter le coup. Si Mme Marois est élue, le Québec et sa politique aura fait un pas en avant pour la démocratie égalitaire. Mais pour ce qui est de LA raison du départ de Mr Boisclaire, je me rappelle qu'un politicien avait dit un jour que la politique n'avait rien à voire dans le lit des citoyens, mais les citoyens n'on pas à mettre le nez dans le lit des personnes politique non plus.