Partenaires

 
 

 

 

 

Mon point était qu'il est inutile de vouloir conserver l'incandescente et que certains arguments en faveur des vieilles ampoules étaient mal fondés. Personellement, je me fout des gradateurs parce que quand je veux avoir un éclairage tamisé, j'utilise une lampe... De plus, il n'y a pas que les fluocompactes comme solution, mais l'argument de la couleur de sa lumière est franchement dépassé.

Pour l'incandescente: on parle d'une technologie qui date du siècle avant le siècle dernier, qui remplit les étalages de nos magasins enpêchant les solutions comme les LEDS de faire une apparition (la technologie des LEDS est mature, mais n'ayant par de place sur le marché saturé des incandescente devra attende 30 ans avant d'être sur les rayons). Si les incandescentes disparaissent, je suis certain que des companies comme GE vont être heureuse de sortir des solutions comme les LEDS pour le marché canadien (ils ne laisseront pas tomber leur part de marché). Diminuant le coût de transport et d'importation.

On parle d'une vague mondiale, l'Australie et la Californie ont aussi voté une loi d'efficacité minimale pour l'éclairage. Je me réjouirais mieux d'une telle loi chez-nous que seulement d'un banissement.

Il est certain que les fluocompactes ne remplaceront jamais les tubes fluorescents M.Bouchard, les fluocompactes sont faites comme solution simple de remplacement des incandescentes. Pour l'éclairage extérieur, rien ne bat les petites ampoules halogènes. Pour le garage, pourquoi pas un puit de lumière? Il ne reste que la lampe d'appoint à régler, mais je suis certain que led LEDS vont être disponible d'ici 2012 pour combler ces lacunes.