Partenaires

 
 

 

 

 

Les écolos en ont fait la promotion et maintenant ils doutent de la mesure. Faudrait se décider et pas tout laisser tomber en chemin, dépollution oblige.

Cette semaine, le GIEC vient de passer l'alarme du rouge au jaune sans crier gare. On parle maintenant de 2015 pour simplement stopper la progression des GES et 2050 pour en diminuer le niveau. C'est pas la même chose que Kyoto ca. On ne vise plus le Canada mais les pays non signataires qui sont les plus grands pollueurs de la planète. Enfin le GIEC s'est ouvert les yeux et nous invite à dépolluer tout en constatant que l'influence homme sur le réchauffement climatique peut être moindre que ce que les alarmistes ont annoncé. Leur nouvelles exigences sont de beaucoup moins que celles de Kyoto et encore moins que celles proposée par le gouvernement Harper. En tout cas le cri d'alarme de Baird a porté, les écolos sont devenus moins exigeants qu'avant et plus réalistes. Pollution et climat ne sont pas nécessairement cause à effet. Le volet du rapport du GIEC sur les ressources en eau potable en est un exemple frappant car la pollution des cours d'eau n'a rien à voir avec le climat mais avec la négligence de l'homme. La lutte aux GES n'est donc, qu'une facette de la pollution de l'homme.

La réduction de la consommation de l'énergie est aussi importante dans ce contexte car certains scientifiques prévoient un refroidissement dans une trentaine d'année ce qui va ramener une nouvelle course à l'énergie. Il est temps de chercher des solutions pour emmagasiner l'électricité. Nos chercheurs devraient s'orienter dans cette voie. Les éoliennes et les barrages ne suivent pas nécessairement la demande en énergie et fonctionnent 24 heures sur 24, 365 jours par année. Voilà une recherche positive et innovatrice qui permettrait, dans les périodes de pointe, d'utiliser nos stocks emmagasinés au lieu d'exiger de nouvelles constructions de plus en plus contraignantes pour l'environnement.

Dépenser moins d'électricité peut être assimilé à de la récupération d'énergie propre. Ici au Québec, on peut se servir des surplus pour les exporter vers des provinces ou états qui ménageront de l'énergie électrique moins propre

Peu importe les décisions que ce gouvernement prendra pour améliorer notre performance énergétique et par le fait même écologique, les alarmistes onusiens les critiqueront toujours. Il ne peut en être autrement car ils sont unidimensionnels, ces gérants d'estrade. La pollution a plusieurs facettes, pas seulement les GES, ceux-ci l'avait oublié. Pourtant le GIEC vient de leur rappeler que ce ne sont pas les GES qui ont pollué nos cours d'eau mais bien la négligence de l'homme. Comme quoi pollution n'est pas toujours associé au réchauffement climatique. Moi j'appelle ca nettoyer notre perron et Harper va dans ce sens là aussi. Comme quoi ce gouvernement a une vision plus globale du problème de pollution et que leur plan vert est plus susceptible de réussir.

Je constate que le gouvernement Harper a fait en 14 mois plus de progrès à la lutte à la pollution qu'en 8 ans du régime libéral avec Dion et ses amis écolos. Il me semblait que le plan Baird était pas assez vert maintenant il l'est trop !!!