Partenaires

 
 

 

 

 

Un article vraiment très intéressant et instructif... qui "fait bien la lumière" sur la solution-miracle des ampoules fluocompactes! J'ajouterais que les ampoules fluocompactes produisent un éclairage plus froid, de type néon, qui est beaucoup moins chaleureux, voire même désagréable. Un éclairage d'atelier... et un éclairage de chambre à coucher ou de salon, ce n'est pas la même chose! Va-t-il falloir revenir au fanal et à la chandelle pour retrouver cette atmosphère? Je doute que ça ralentisse le réchauffement de la planète!

Pour certaines personnes, les néons provoquent même des maux de tête. Mon épouse appartient à cette catégorie de gens et ne peut absolument pas fonctionner pendant de longues périodes de temps avec un éclairage de type néon.

Je crois que les deux types d'éclairage (à incandescence et à néon) ont tous deux leur place dans notre monde et j'utilise les deux, mais qu'il faut le faire avec discernement.

Il serait vraiment irresponsable et absurde de la part d'un gouvernement de vouloir pénaliser toute une population pour permettre aux gros pollueurs du pays de continuer à le faire juste pour le profit à court terme. C'est inacceptable.

De toute manière, à moins que les États-Unis et le reste des Amériques adoptent ce même principe, il y a fort à parier que l'on pourra continuer d'utiliser des lampes incandescentes comme bon nous semblera...

Richard M. Bégin
beginrm@magi.com