Partenaires

 
 

 

 

 

Messieurs Balleux et Bousquet,

Vous n'avez pas besoin de mettre un point d'interrogation à vos titres. C'est de la mauvaise foi et les médecins administrent la preuve ! Le collège des médecins et les facultés de médecine sont juges et partis. Leurs analyses sur le profil et les compétences des médecins étrangers sont peu crédibles.
Le collège des médecins est l'exemple typique d'un groupe recrutant le même type d'étudiants, formé par le même type de professeurs, perpétuant les mêmes comportements et défendant les mêmes intérêts. Que feraient-ils de gens ayant un autre point de vue dans leur système?
Depuis des années le collège des médecins dit qu'il est difficile d'évaluer le programme de formation des médecins étrangers. Il n'est donc pas possible de leur donner le droit de pratiquer la médecine. Il faut qu'ils refassent leurs examens, leur internat, etc. Mais ça prend combien d'années pour évaluer un programme de formation médicale en France, en Belgique, au Brésil, en Inde? Non, si le collège des médecins n'admet pas de médecins étrangers, c'est parce qu'il ne le veut pas. Ensuite, il invente lui-même des critères pour rationaliser sa décision. Et puis le collège affirmera que nous qui ne sommes pas médecins, nous n'avons pas les connaissances nécessaires pour en juger !