Partenaires

 
 

 

 

 

Bonjour,

Lors d'une envolée plus proche de la propagande que de l'information pertinente, monsieur Trudel fait mention d'une centrale thermique au Maroc en mentionnant qu'elle est au gaz naturel. Il utilise ce fait pour appuyer que les environnementalistes encouragent l'industrie du pétrole dans ce pays. Ce qu'il omet d'ajouter est que cette centrale est bi-énergie. Gaz naturel à cycle combiné et thermosolaire. Voir ce lien : http://www.one.org.ma/FR/pages/interne.asp?esp=2&id1=16&id2=104&id3=134&t2=1&t3=1

Voici ce qui est dit de cette centrale : « Elle aura une puissance de 472 MW et sera constituée d'un champ de miroirs cylindro-paraboliques d'une surface totale de 220.000 m2 environ et d'un cycle combiné qui fonctionnera au gaz naturel véhiculé par le gazoduc Maghreb Europe (GME). Le productible électrique provenant de la partie solaire est de 55 GWh/an environ. » Deux millions de tonnes de GES d'évité sur 20 ans. Source : http://www.leconomiste.com/article.html?a=77788

Pour terminer sur ce point, je veux simplement souligner que dans le contexte nord-africain ce choix est très judicieux en l'absence d'une bonne diversité de filières énergétiques sur ce territoire.

Ceci dit, merci monsieur Trudel de nous permettre de connaître l'autre côté des arguments. Mais tenez vous en aux faits s.v.p.. Des scientifiques frustrés à l'égo meurtris pullulent dans notre monde. Cette frustration peut générer du beaux comme du moins beaux. Demeurez critique de vos propres arguments.

Je vous invite plutôt à encourager, ce qui pour vous serait un grand exercice de précaution environnementale. Si le CO2 n'est pas une menace pour le réchauffement climatique et que notre aveuglement nous empêche de voir qu'il s'agit des rayonnements du soleil, alors au moins nous nous préparons tout de même à un réchauffement. De cette manière, l'ensemble des actes d'atténuations et d'adaptations ne sont pas vains.