Partenaires

 
 

 

 

 

M. Trudel, j'aimerais savoir qui vous êtes. Où prenez-vous tout ce temps précieux dont vous semblez disposer pour prendre ce malin plaisir à émettre tant de commentaires destructeurs à l'endroit de ceux qui ont à coeur la cause environnementale? Vous vous considérez comme étant un «humble» citoyen qui a vu la supercherie... Wow!Quelle humilité! C'est donc dire que nous sommes des milliers de «caves» à ne rien voir aller et à ne pas être informés. Par chance, vous êtes là pour nous protéger, nous dire «votre» vérité et nous guider dans le droit chemin. Merci!

Ensuite, vous critiquez ceux qui décrient sans prouver les propos qu'ils avancent. Vous ne prouvez rien non plus,et ce, même avec votre multitude de citations. Pourquoi auraient-elles plus de valeur que celles de spécialistes que j'ai lus ou entendus, comme Arthur Dahl, Claude Villeneuve, Nicolas Stern, Hubert Reeves, etc. Qui dit vrai, M. Trudel? Vous ne pouvez être plus certain que moi. C'est tout simplement une question de valeur et d'opinion. C'est pourquoi je crois que nous ne devons pas risquer l'avenir des générations futures; je préfère la prudence à l'insouciance...même si nous devrons éventuellement sortir quelques dollars de nos poches, chose qui semble vous horripiler au plus haut point.

M. Trudel,vous vous opposé aux scientifiques du GIEC comme plusieurs entreprises forestières se sont opposées à l'Erreur boréale de Richard Desjardins. Pourtant, les rapports démontrent clairement aujourd'hui que la forêt était surexploitée et qu'il fallait bouger avant qu'il ne soit trop tard. Il est vrai de dire que certains ont malheureusement perdu leur gagne-pain à la suite du rapport Coulombe; cependant, combien l'auraient perdu dans quelques années si le gouvernement n'avait pas diminué le quota de coupes des entreprises?

Enfin, vous dénigrez l'industrie environnementale naissante qui va créer les riches du climat. Advenant le cas où ce soit vrai, idée avec laquelle je ne suis pas du tout d'accord, en quoi cela vous effraie-t-il? Quels intérêts défendez-vous si farouchement? Vous croyez detenir toute la vérité (quelle humilité encore une fois), mais si vous et les quelques spécialistes que vous citez vous trompez...

M. Trudel, je sais que chacun a le droit de s'exprimer et que je ne peux vous empêcher de le faire, mais vous commencez drôlement à me «taper sur les nerfs», pas à cause de vos opinions mais bien à cause de votre insistance qui enlève toute la crédibilité que vous auriez peut-être pu avoir.

Comme vous le dites si bien, il y a sûrement anguille sous roche?

Luc Pépin