Partenaires

 
 

 

 

 

Les environnementalistes aiment les études ca leur permet d'en faire carrière. Dion aime faire des plans ca lui permet de beaux discours . Mais regardons les faits.

le plus gros désastre écologique sur la cote atlam<ntique est celui de Sidney Steel au Cap-Breton, Nouvelle-Écosse.

Le problème est connu depusi 1977 et les libéraux aidés des environnementalistes se sont intéressés au problème. Une étude environnemtale n'attendait pas l'autre au point où un indcendie spectaculaire arriva en 1994 dont les nuages de BCP étaient de beaucoup pires que ceux de St-Basile. Le ministre de l'environnement de l'époque, Stéphane Dion sortit 235 millions pour rebâtir et non dépolluer l'aciérie dans l'espoir de la rouvrir. On parlait pas de sauver la planète à l'époque.

Mais les gens alentours avaient un taux de mortalité cancérigène anormal et les études se poursuivirent.

Croyez le où non, Harper vient d'annoncer conjointement avec la province un projet ambitieux de dépollution du site sur une amplitude de huit ans et coutant la faramineuse somme de 400 millions. Eh bien tenez-vous bien, le groupe environnementaliste Dierra était sur le terrain lors de la conférence de presse pour dénoncer le projet. Naturellement trop peu trop tard. Mais ces environnementalistes et Dion ont fait quoi pour régler le problème pendant toutes ces années. Ils étaient trop ocupés à convaincre le monde qu'il fallait sauver la plan`;ete du réchauffement des rayons solaires et de l'activité des volcans. Ces Don Quichotte à la menthe on oublié de nettoiyer leur perron et sont les premiers à voir arriver les objectifs qu'ils ne peuvent plus atteindre. Qui <S'est trainé les pieds depuis la signature du protocole en 1998. Dion a augmenté les GES de 26% au lieu de baisser et les écolos ont choisi ce camp à cause du discours irréaliste de Dion.

Pourtant l'ancien conseiller spécial de Jean Chrétien, Edeey Goldenberg l'a déclaré lors d'un discours livré au Canadian Club de London «le gouvernement Chrétien n'était pas prêt à l'époque à atteindre les objectifs de Kyoto» Il affirme même que la possibilité de rater la première échéance du protocole de Kyoto était évaluée comme une forte possibilité au sein du gouvernement libéral de l'époque. Dion sait ca alors pourquoi il crie...

Entre la myopie kyotiste et le réaliste d'un plan vert qui diminue le niveau de GES à la mesure du portefeuille des canadiens, le ministre Baird a réagi en politicien responsable et a choisi la voie du centre entre l'économie et l'écologie.

N'oublions pas deux choses, Harper a posé des gestes concerts pour rendre le Canada plus vivable. Que le discours environnementaliste est basé sur le faux constat du GIEC que l'homme est le seul responsable du réchauffement.

Alors comment expliquer que le même phénomène est observé par la NASA.

Mars, Pluton, Jupiter, Saturne, Triton, comme dans bien d'autres coins et recoins de notre système solaire, sont en train de connaître une période de réchauffement, et de modifications rapides de leur climat. Quelle est l'influence des activités humaines sur Jupiter ?

La terre, et ses voisins célestes, sont en train de se réchauffer parce que le soleil brille plus intensément en ce moment qu'au cours des 1000 dernières années. C'est la conclusion d'une étude officielle sur le système solaire, réalisée par l'Institut Max Planck, de Gôttingen en Allemagne.

Monsieur Préfontaine vous devriez visionner le film qui contredit «Une vérité qui dérange» soit « L'imposture du réchauffement global » est disponible gratuitement sur internet à l'adresse
http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455

Vous verriez des scientifiques qui contredisent Al Gore, le gourou de la religion kyotiste que vous suivez sans vous poser de question qui est à l'origine de ce réchauffement : Le soleil, Les volcans ou Al Gore ?

Quant à votre simplicité volontaire vous ne m'en ferez pas un adepte avec les arguments que vous apportez...