Partenaires

 
 

 

 

 

Est-on devant une autre monstruosité comme le VUS "hybride" qui consomme plus d'énergie et de ressources à produire que l'économie réelle de carburant qu'elle engendre, d'autant plus que le prix d'achat n'a pas tendance à baisser, par ailleurs ?

Y a-t'il des études qui confirment le coût d'évitement de ne pas produire ces déchets dangereux par rapport à continuer d'utiliser des ampoules de technologie "Edison" ?

Est-on encore une fois devant une fuite en avant de nos "décideurs", "grands gestionnaires" et autres "ingénieurs sociaux" avec une pelle à problèmes pour lesquels il n'y a pas de place ni en arrière, ni sur les côtés, et qui nous occasionnera encore des problèmes difficilement surmontables suite à leurs "solutions" en forme de cataplasme sur une jambe de bois ?

Je subodore une fois de plus le concept foireux qui fera gagner un peu de temps et beaucoup d'argent à certains capitaines d'industrie avant que l'on se retrouve collectivement avec un problème comparable à celui du (non-)recyclage actuel des piles électriques.

Y a-t'il une assurance contre la stupidité productiviste ??

Y a-t'il un remède contre l'inconscience capitaliste ???