Partenaires

 
 

 

 

 

Une campagne peut-elle se réduire à être pour ou contre un individu ? Quels que soient les défauts de Sarkozy, il faut admettre que ses adversaires n'ont omis aucune transgression à la vérité des faits. Le terme "racaille" a été détourné de son sens (les vandales qui cassent, dealent et pratiquent les tournantes) pour finir par déterminer les jeunes de banlieue.... ce que NS n'a jamais dit. Dans son interview sur l'inné et l'acquis, il n'est pas péremptoire, il n'émet aucune certitude. Par contre, lorsque le Kahn lui répond que c'est vide de sens, il affirme en même temps qu'il y a une part de génétique non déterminable... Or, il est évident que si nous pouvons naître égaux en droit (? parfois et pas partout), nous ne naissons pas égaux génétiquement...
Certes, NS est peu diplomate et aime la provocation mais il a le mérite, à une époque lisse, lénifiante et superficielle, de dire ce qu'il pense...
Demain, les Français choisiront sur des clips, sur des professions de foi légères (et mensongères ?) et sur l'idée qu'ils ont de leur pays.
Croire que la gauche est morale ? une absurdité. Que retient-on de Mitterand : la pyramide du Louvre, l'opéra Bastille ou la grande bibliothèque.... on se fout royalement des pauvres qui ont continué à zoner à l'abri des bien pensants. On oublie la duplicité de cet homme, résistant opportuniste après un passage à Vichy... Ségolène Royal se réclame de cet homme.
Belge profondément attaché à la France, pays de ma grand-mère, j'espère qu'au-delà des mensonges et des injures, ce beau pays élira un président à sa juste mesure.
Quant à mes amis Québécois dont je suis l'actualité souvent avec ferveur, il ne peut y avoir d'avenir du français et de l'héritage des lumières que par un pays distinct.