Vos réactions

L'épouvantail, c'est Kyoto

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Yvon Dionne
Envoyé Le samedi 21 avril 2007 17:00



Chère madame,

Il ne peut pas ne pas y avoir de coûts quand on transfère des dépenses en faveur d'autres dépenses. La vraie question est de savoir si les coûts occasionnés par le réchauffement vont être plus élevés que les coûts du "respect" de cette nouvelle Bible qu'est Kyoto.

Or, personne ne conteste qu'il faille s'adapter au réchauffement. Par contre ce réchauffement, chez les kyotistes, sous-estime les bénéfices. En plus, les hypothèses de la climatologie de Kyoto sont tronquées. C'est de la pseudo-science. Il y a de plus en plus de scientifiques qui contestent maintenant les hypothèses de Kyoto.

Cette foi en Kyoto nécessite un examen rationaliste, non pas journalistique.

Yvon Dionne
http://www.yvondionne.org

voir http://www.climatsceptique.com

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com