Vos réactions

Controle plus serre des armes un veux pieux

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Guy Fauteux
Envoyé Le mercredi 18 avril 2007 04:00



Le Quebec est la seule province prete a Queter Ottawa pour des fonds suplementaires dans le but d'instaurer un controle plus serre des armes a feu.
La pluspart des autres provinces et territoires refusent d'agir comme police pour faire respecter le programme de controle des armes a feu (demarche inefficace et trop couteuse).
Avec la venue du gouvernement Harper le Nunavut a mis en veilleuse sa contestation judiciaire de cette lois inapplicable , ne jamais oublier que pour un inuit du Canada un arme a porte de la main en travers sur la motoneige et ou sur le quatres roues est une absolue necessite.Les inuits du Quebec on la meme vision du monde mais ne peuvent l'exprimer compte tenue de la structure politique du Nunavik. Pour les independantistes c'est un mechant talon d'achile car cette seule vision des inuits pourrait nous faire perdre ce territoire dans un eventuel Quebec independant.
Au Quebec nous sommes sans contredit solidairement et majoritairement favorable a un controle plus serre des armes a feu mais nous sommes individuellement les plus contestataires de cette loi.
Au Quebec plus qu'ailleur les proprietaires d'armes a feu ont bien une ou deux armes enregistre, question d'avoir la paix et se procurer sans probleme de nouvelles armes et munitions mais bien malin celui-la qui reussiras a leur faire sortir l'ensemble de leur artillerie.
Plusieurs Quebecois ont l'equivalent d'une economie souterraine d'armes non enregistre et de munitions et gardent jalousement ces armes non enregistre comme un precieux patrimoine pour la generation suivante.
Qui plus est pour plusieurs des ces gardiens du premier symbole de la liberte individuelle que sont les armes a feu un politicien comme Jean Charest qui preconise des mesures coercitive a leurs endroits se tire dans le pieds.
Mon echantillonnage politique est limite mais pour les chasseurs et les tireurs a la cible toutes agressions des politiciens dans leurs droits de conserver leurs armes ont pour consequence de s'en faire des ennemis.
Bien sur ces nouveaux ennemis, comme tout apotre d'une religion n'etaleront pas la raison profonde de leur rejet d'une formation politique mais feront tout en leur pouvoir pour les empecher de prendre le pouvoir.

Guy Fauteux

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com