Partenaires

 
 

 

 

 

Qui ou quoi mettre en cause? Ça peut être très facile de faire des énoncés de principe. C'est à tout le moins ce que je constate en lisant l'article en question et les interventions pour tenter d'expliquer un événement aussi barbare.
Pour moi, c'est le reflet d'un échec. Ce n'est pas l'arme qui est le problème, c'est d'abord celui qui la tient et aussi ceux qui en font la promotion, d'une façon ou d'une autre. Ensuite, il y a l'environnement social de la personne qui a commis cet acte déplorable. Il y a aussi les événements et l'histoire de vie de l'individu ou du groupe qui le ou les conduisent à la violence envers les autres.
Au fond, la violence commise envers l'autre, l'est aussi et au départ envers soi. C'est comme un effet de ressac d'une certaine violence subjectivement ressenti envers soi, que ce soit explicable ou non rationnellement, et que le violent vomi vers l'extérieur du point de vue de son regard de myope et qui semble représentatif de ou des éléments responsables de son état de mal être. Il a le mauvais oeil et c'est la raison inconsciente qu'il invoque pour justifier le geste qu'il lui permettrait erronément de se guérir de ses plaies.
Malheureusement, c'est la société qui doit en subit le malencontreux contrecoup. En comparant la violence à un cancer, la recherche permet de penser qu'on peut faire de la prévention jusqu'à un certain point mais ça ne l'empêche pas de faire quand même ses ravages, envers et contre tous. Quand on en est conscient et que c'est entendu dans un sens positif, c'est à nous de se dire sagement que l'être humain est fragile comme la porcelaine et que les événements qui entourent son quotidien n'en font pas toujours foi.